Bloggen in het Facebook- en Twittertijdperk

Ik vind het maar moeilijk, dat bloggen anno 2013. Een paar maanden geleden besloot ik om m’n eigen weblog weer helemaal te actualiseren, enerzijds om m’n WordPress-skills weer wat op te poetsen, maar vooral ook om te kijken of ik het nog een beetje kan, dat bloggen. En wat blijkt; het is nog verdomd moeilijk in deze moderne tijden waarin je iedere gedachte binnen 140 tekens op Twitter slingert en je vakantiefoto’s (alleen voor vrienden) op Facebook zet.

Belgische minister na flinke kater: “Bloggen is gevaarlijk”

Maar dan vooral voor de klokkenluider Nathalie Lubbe Bakker die op haar weblog naar buiten bracht dat de Belgische minister Pieter de Crem ladderzat in haar kroeg in New York zat. Zij is inmiddels ontslagen door haar baas, na een telefoontje van een ministerie uit België. De minister zit voorlopig nog op het pluche, maar concludeerde wel dat bloggen steeds gevaarlijker wordt. DUH!

Gisteren , op een normale rustige maandagavond sta ik dus achter de bar te werken. Plots horen we buiten een hels kabaal komt daar iemand keihard van de trappen gevallen binnegestrompeld, gevolgd door een hele delegatie. Ik geloofde mijn ogen niet maar eerste minister van Defensie, P.De Crem komt daar echt s t i e p e l z a t binnen gestrompeld.
Nu weten we allemaal dat de Belgische trots niet bij mijnheer De Crem  moeten leggen maar wat ik gisteren heb gezien heeft mij diep diep diep beschaamd gemaakt om mijzelf residente van Belgie te noemen.

Het ergste moest eigenlijk nog komen… Tijdens een gesprekje met zijn raadgever vroeg ik wat ze precies hebben gedaan in NY… wel zei die we hadden wat vergaderingen…Ik vroeg waar gingen die dan over…hij zei tja eigenlijk zijn deze geannuleerd want de rest van de UN zat in Geneve ( allee goe de Belgische minister met delegatie zit hier maar hun afspraken in Geneve…)dus vroeg ik weer ‘wisten jullie dat dan niet op voorhand… zegt hij ‘ jawel hoor maar weet je het is momenteel zo stil in Brussel, niks gebeurd er, dus konden we evengoed naar NY gaan, weet je ik was hier nog nooit geweest ????!!…
(Bron: Living in New York –Belgische defensie in New York City)

Gastcollege Fontys Hogeschool Journalistiek

Hier vind je de presentatie die ik gebruikt heb voor mijn gastcollege aan de Fontys Hogeschool Journalistiek in Tilburg over nieuwe media en politiek. Vragen en opmerkingen zijn (ook achteraf) welkom in de reactievelden hieronder of privé via een mailtje.

Helaas werken de links in Slideshare niet zoals het zou moeten, daarom zijn ze verderop in dit bericht allemaal opgesomd en aanklikbaar.

Waar was de online interactie in het debat tussen Obama en McCain?

Did anyone use MySpace’s MyDebates page, the “official online companion to the Presidential Debates”? Alas, not too many. And it looks like only four questions of the millions submitted online were asked by Tom Brokaw, the event’s moderator. That, plus the pre-agreed rules that prevented the studio audience from asking follow-up questions or even showing emotion, made the “townhall” style presidential debate more like a wax museum animatronic replica of a townhall. What a shame.
(Bron: techPresident – “Townhall” Style Debate a Dot-Bust)

Zo reageerde Micah Sifry, blogger voor techPresident op het presidentiële debat tussen Obama en McCain. Een debat dat in juni werk aangekondigd als

a “landmark partnership” that they claim “will do for the debates what TV did in 1960 for the Nixon Kennedy election.”
(Bron: techPresident – Commission on Presidential Debates Boldly Goes to Web 0.2, Launches a Dud)

Verrassend was het echter niet, Sifry kraakte in juni al de (online) opzet van dit debat: De enige online features tijdens dit debat waren (1) het werd gestreamd via MySpace en (2) burgers konden via internet hun vragen indienen.

Oh and there’s one more bone: “The second Presidential debate, in a Town Hall format, will take place on Tuesday, October 7. ‘MyDebates.org’ will provide the Web platform through which Americans will submit questions which may be presented to the candidates during this event.” I like that use of “may be presented.” We wouldn’t actually want to promise anything, would we?

That’s it. This is pathetic. It’s like saying, “I just bought a synthesizer and all I can think to do with it is play Chopsticks.”

Sifry bespreekt in zijn artikel van vandaag (in antwoord op een vraag van Jose Vargas van de Washington Post) hoe het debat dan wél een mijlpaal in web2.0-politiek had kunnen zijn.

Hier is minister Verhagen (idee: 9, uitvoering: 4)

Via Retecool kwam ik terecht op www.hierisministerverhagen.nl. “Dat ziet er mooi uit hoor!” dacht ik eerst. Op deze site kun je op een Google Map precies zien waar minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken precies uithangt, inclusief een persoonlijk berichtje van Maxime zelf. Een leuk en interessant tooltje dat veel meer politici zouden moeten gebruiken. Jammer alleen dat het concept zo verschrikkelijk slecht is uitgevoerd.

In het (Twitter?)-berichtje geeft Verhagen om 4.10u vannacht aan dat hij geland is in New York (voor een vergadering van de VN), maar het kaartje aan de rechterkant blijft stug volhouden dat Maxime ook op zondagmiddag op het Ministerie van Buitenlandse Zaken zit. Klik je op het puntje op de kaart dan verspring je opeens naar een andere pagina. Maar als je op de link “kaart” klikt, dan zie je ineens wel een puntje op de kaart op Manhattan (maar niet bij het VN-gebouw). Huh? Het ziet eruit alsof de site snel-snel moest worden afgeraffeld vóór het bezoek van Verhagen aan de VN, zodat er nog een mooi persberichtje de deur uit kon. Jammer…

Tip voor de webbouwers op het Ministerie van BuZa: Probeer eens een WordPress-weblogje in combinatie met de geweldige GeoMashup-plugin van Cyberhobo. Dat heb je binnen een uurtje stabiel en netjes draaien. (Ook in actie op Minitrue.nl, kijk maar eens op de kaart.)

Bonus: De reaguurder David heeft de eerste website van Maxime gevonden. Lichtkrant-alert!

Macaca

Alles, maar dan ook alles over welke rol internet speelt bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen wordt bijgehouden en opgeschreven door techPresident. Met grote overzichten en reviews van alle sites van de kandidaten, statistieken van allerlei social sites en een fraai bijgehouden blog met het laatste internetverkiezingsnieuws.

Zo melden ze vandaag dat het vandaag twee jaar geleden is dat senator George Allen de fout maakte om een ‘video volger’ van een tegenkandidaat Jim Webb uit te maken voor “macaca”, een makaak. Televisiestations hadden geen aandacht voor het voorval, dus besloot de campagne van Webb om het filmpje op de nieuwe videodienst YouTube gezet. Een website die tot dan toe nog van weinig politieke betekenis was geweest.

De rest is geschiedenis. Allen verloor nipt de Sentaatsverkiezingen in Virginia en kon de mogelijke nominatie voor Republikeinse presidentskandidaat uit z’n hoofd kon zetten.

McCain en internet: 2000 vs. 2008

Grappig. McCain wordt in de (online) media steeds meer neergezet als een computer en internet-analfabeet.

In an interview with the San Francisco Chronicle, he explained that “I am forcing myself. … Let me put it this way, I am using the computer more and more every day.”
“I am learning to get online myself, and I will have that down fairly soon, getting on myself,” he told The New York Times in July.
“I don’t expect to be a great communicator, I don’t expect to set up my own blog, but I am becoming computer literate to the point where I can get the information that I need.”
(Politico: McCain’s tech deficit poses problem)

Opvallend als je dat vergelijkt met de campagne van McCain uit 2000 waarin hij het meest vooruitstrevend was in het gebruik van internet (nog vier jaar vóórdat Howard Dean zijn internetcampagne voerde).

“I’m excited my campaign is making use of the cutting edge in communications technology,” said McCain, who yesterday also participated in the first online chat of his campaign. “My web site offers the latest features to help supporters, committed or potential, as well as reporters, students and the just plain curious.”
“The Internet provides us with a new and exciting opportunity to communicate directly with voters,” said McCain. “Each of us can now become better informed and more closely involved with candidates and their positions on the issues. Using sites like mine, citizens young and old can find the information they need to make more educated choices about their leaders.”
(John McCain 2000)

De oude campagnemanager van Howard Dean, Joe Trippi, reageert dan ook verbaast in het artikel van Politico:

“The whole thing is flabbergasting to me,” said Joe Trippi, the Democratic consultant who served as the campaign manager for the 2004 Howard Dean campaign that was the first to become wildly successful at raising money and support online.
“McCain’s 2000 campaign was so tech-savvy that it scared me. It was the whole reason I started focusing on the tech stuff for the Democrats,” Trippi said.
(Politico: McCain’s tech deficit poses problem)

GeenStijl.nl op teentjes getrapt door weblogdeskundige

Het AD belde even met Matthijs van den Broek voor een uitleg over het filmpje van de vechtende scholieres waar Fok! en GeenStijl.nl over berichtten. Blijkbaar houdt GeenStijl niet zo van vrijheid van meningsuiting:

Vanmorgen werd ik bedreigd door de redactie van Geenstijl dat ze me het leven heel zuur gaan maken. Ik ben namelijk een weblogkenner.
Bron: www.ditdanweerwel.nl – AD Fundum

Inmiddels meldt Matthijs dat GS het allemaal niet zo erg bedoelde, maar inmiddels heeft GS zelf wel een hate-postje de deur uit gedaan. En waarom is GS nou zo boos? Om deze regels uit het AD:

In het bericht op GeenStijl werd gesproken van een schedel- en kaakfractuur terwijl het slachtoffer uiteindelijk ‘slechts’ een lichte hersenschudding bleek te hebben.
Typisch voor de ‘shocklog’ volgens student communicatiewetenschap en weblog-kenner Matthijs van den Broek. “Ze provoceren en dikken dingen extra zwaar aan. Dat gebeurt op een kwetsende manier, die vervelend is voor betrokkenen.”
Bron: AD.nl – Wat privé was, staat nu op weblog

Agossie, wat zijn ze bij GeenStij.nl toch weer zielig… We moeten opkomen voor de rechten van de nieuwe weblogdeskundigen!

Belgische omroepen: geen persberichten meer naar weblogs

Planet meldt dat de beroepsvereniging van journalisten het voor elkaar heeft gekregen dat de Belgische omroepen persberichten alleen naar hen stuurt en niet meer naar bloggers en andere online/amateur-journalisten.
Ik dacht dat de omroepen belang hebben bij het zo veel mogelijk verspreid raken van hun persberichten. Hoe meer aandacht, des te meer kijkers/luisteraars dacht ik zo. Of zie ik het verkeerd?