De Pers vindt persvrijheid “te politiek”

Hè wat jammer nou. Had ik eindelijk besloten om van de gratis kranjes op het station altijd De Pers te pakken, moet ik nu weer gaan staan twijfelen boven de bakken… De reden? De Pers heeft een advertentie van een aantal weblogs (onder aanvoering van GeenCommentaar) over persvrijheid geweigerd!

De advertentie leek uiterlijk op de befaamde Bluf!-advertentie uit 1986, die onlangs zoveel ophef veroorzaakte. In de advertentie riep GeenCommentaar, onder andere gesteund door de websites Sargasso, Davidrietveld.nl en Hiram.nl en door Francisko van Jolen, burgers op alsnog de Bluf!-publicaties te steunen door te tekenen op www.bluf2008.nl. Daarnaast verweet GeenCommentaar linkse en rechtse politieke partijen én de media niet duidelijker op te komen voor persvrijheid en vrijheid van meningsuiting.
(Bron: Persbericht GeenCommentaar, via Michel Klijmij)

Lees ook:

The Sunday Times: “Smoky bacon crisps face EU ban”

Om nog even door te gaan op het vorige item van onjuiste berichtgeving in de nieuwsmedia, NRC Next (mét gedegen Europees nieuws) verwijst naar Euromyths, een website van het Britse perskantoor van de Europese Commissie. Op die websites worden honderen onjuiste nieuwsberichten over de EU uit de Britse (tabloid)kranten ‘gedebunkt‘. Zo blijkt dus dat chips met de smaak van gerookte bacon helemaal niet worden verboden, zoals The Sunday Times beweerde in 2003.

Als de lijst niet zo enorm zou zijn dan zou je er misschien om kunnen lachen. Een overzicht van de euromythes onder de D.

Hoe hoog is de Balkenendenorm eigenlijk?

Nou? Noem eens een bedrag? Studenten van de Fontys Hogeschool Journalistiek zochten het uit op hun weblog. En wat blijkt, de media weten het zelf ook niet precies. Maar zes van de vijftien onderzochte kranten meldde het juiste bedrag: € 176.000. Nu zitten de andere kranten er maar € 5.000 euro naast, maar je zal het maar extra in je handje krijgen.

Het bovenstaande komt uit een project van de Fontys Hogeschool Journalistiek, waarin studenten drie weken lang de nieuwsmedia controleren op de juiste weergave van de feiten: Factchecking. Zo lezen we dat een Cadeautjesroof (Telegraaf) waarschijnlijk gewoon een vergeten tas was en dat het ANP het niet zo nauw neemt met statistisch onderzoek. Good werk jongens! Jammer dat het project maar drie weken duurt, eigenlijk zouden we zo’n weblog standaard in de Nederlandse blogosfeer moeten hebben.

(via Villamedia en ICT en Onderwijs BLOG)

Kathalijne Buitenweg: “Te weinig Europa in Nederlandse media”

De Nieuwe Reporter plaatste vandaag een post van Kathalijne Buitenweg, onze GroenLinks-Europarlementariër in Brussel. Daarin beschrijft ze hoe mager de Nederlandse media omgaan met het Europese nieuws dat uit Brussel komt. Omdat de Europese Commissie niet gebaseerd is op een coalitiemeerderheid in het Europese Parlement (EP), is de politiek in Brussel eigenlijk veel spannender dan in Den Haag. Maar toch moeten alle Brusselse correspondenten het doen met een stuk minder medewerkers dan de redacties in Den Haag.

Nederlandse journalisten die het verschil tussen het Europees Parlement en de Europese Commissie niet kennen, ik loop ze in Brussel en Straatsburg nog wel eens tegen het lijf. Ze zijn erop uitgestuurd om een itempje over Europa te maken, maar lopen vast op hun gebrek aan kennis en contacten. Treurig.

De vaste correspondenten van de Nederlandse media weten wel de weg. Toch heb ik ook met hen te doen. Ze moeten het ingewikkelde en omvangrijke Brusselse wetgevingsproces verslaan, en daarnaast ook nog over andere EU-zaken, de NAVO en de Belgische politiek berichten. Ze staan er vaak alleen voor, terwijl hun krant of nieuwsrubriek een heel team van verslaggevers heeft rondlopen in Den Haag.

Maar volgens Kathalijne gaat het steeds een stapje beter, vooral bij radio en kranten – denk aan de Europa-pagina in de NRC (Next). Televisie blijft hopeloos achter, het Journaal doet bijna alleen verslag van de drie-maandelijkse Europtop, het RTLNieuws heeft een correspondentvoor Brussel/Straatsburg in… Berlijn!

Obama’s online operation

Eergisteren stond er in de Washington Post een uitgebreid artikel over de online campagne van Barack Obama.

A BlackBerrying staffer sneezes and blurts out, “Whew! I think I’m allergic to hope!” This is Triple O — Obama’s online operation.

De campagnestaf van Obama wil om concurrentieredenen niet zeggen hoeveel leden het internetteam telt, maar dat het er veel zijn lijkt me duidelijk. Al vanaf 2007 is er een internetcampagneteam samengesteld met onder andere een van de oprichters van Facebook, een “award-winning” producer van CNN die nu filmpjes produceert voor op YouTube en iemand die helemaal gek is van smsen.

Nu al wordt de internetcampagne van Obama dé campagne genoemd die nog jaren zal worden bestudeerd. Waar de Deancampagne was als de eerste poging van de gebroeders Wright om te vliegen, is de Obamacampagne al het Apolloproject dat de eerste man op de maan moet zetten, aldus Joe Trippi.

Alle ‘nieuwe’ internetcampagnevormen vallen op de plek in deze campagne:

Counting Crows komen naar Nederland… naar Den Bosch!

De kaartjes zijn binnen! Vorige week was ik aan het zoeken naar een lokatie voor een ALV voor de lokale GroenLinksafdeling in Den Bosch, kom ik ineens langs een Google-advertentie die kaarten aanbiedt voor de Counting Crows in de Brabanthallen op 16 december. OMGWTFBBQ! Letterlijk een concert van de Crows op de hoek van de straat waar ik woon! Daar moeten we gewoon heen.

Ondertussen surf ik nog een beetje rond op de website van de Counting Crows. Wat meteen opvalt is de aandacht voor hun eigen sociale projecten. Ze hebben zelf de Greybird Foundation opgericht die actief is op de terreinen van huiselijk geweld, aids, milieu en democratie. Tijdens en na hun concerten roepen ze de toeschouwers op om actief mee te helpen om iets te doen aan deze problemen.

Ook interessant is dat de shows van de Amerikaanse tour allemaal via de site LiveCountingCrows.com te downloaden zijn. Voor tien dollar kun je het concert waar je bij bent geweest thuis nog een keer luisteren. Ik hoop dat ze dat ook gaan aanbieden voor hun Nederlandse show in december.

Ook leuk: Maak je eigen video van 1492!

Macaca

Alles, maar dan ook alles over welke rol internet speelt bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen wordt bijgehouden en opgeschreven door techPresident. Met grote overzichten en reviews van alle sites van de kandidaten, statistieken van allerlei social sites en een fraai bijgehouden blog met het laatste internetverkiezingsnieuws.

Zo melden ze vandaag dat het vandaag twee jaar geleden is dat senator George Allen de fout maakte om een ‘video volger’ van een tegenkandidaat Jim Webb uit te maken voor “macaca”, een makaak. Televisiestations hadden geen aandacht voor het voorval, dus besloot de campagne van Webb om het filmpje op de nieuwe videodienst YouTube gezet. Een website die tot dan toe nog van weinig politieke betekenis was geweest.

De rest is geschiedenis. Allen verloor nipt de Sentaatsverkiezingen in Virginia en kon de mogelijke nominatie voor Republikeinse presidentskandidaat uit z’n hoofd kon zetten.

TheGreensAreUnited in beta!

Het heeft eventjes geduurd, maar eindelijk is het project waarvoor ik voor de Groene fractie in het Europees Parlement werkte online.

De online community voor Groene Europeanen – TheGreensAreUnited.eu

Vroeger ook bekend als GroenLinks2.0 of GreenLeaves GreenLeafs. Iedereen die zich verwant voelt met een Groene partij in Europa, dus ook GroenLinks, kan nu zijn eigen profiel aanmaken en in groepen samenwerken. Als het goed is worden vandaag alle deelnemers aan de Green Summer University (eind augustus, Frankfurt aan de Oder) uitgenodigd om zich online te registreren maar in principe staat de community open voor iedereen die iets met groene politiek heeft. Dus komop lezers van PlaneetGroenLinks, meld je aan!

Update: We hebben nog een klein technisch probleempje met het sturen van e-mails… Er wordt aan gewerkt!

McCain en internet: 2000 vs. 2008

Grappig. McCain wordt in de (online) media steeds meer neergezet als een computer en internet-analfabeet.

In an interview with the San Francisco Chronicle, he explained that “I am forcing myself. … Let me put it this way, I am using the computer more and more every day.”
“I am learning to get online myself, and I will have that down fairly soon, getting on myself,” he told The New York Times in July.
“I don’t expect to be a great communicator, I don’t expect to set up my own blog, but I am becoming computer literate to the point where I can get the information that I need.”
(Politico: McCain’s tech deficit poses problem)

Opvallend als je dat vergelijkt met de campagne van McCain uit 2000 waarin hij het meest vooruitstrevend was in het gebruik van internet (nog vier jaar vóórdat Howard Dean zijn internetcampagne voerde).

“I’m excited my campaign is making use of the cutting edge in communications technology,” said McCain, who yesterday also participated in the first online chat of his campaign. “My web site offers the latest features to help supporters, committed or potential, as well as reporters, students and the just plain curious.”
“The Internet provides us with a new and exciting opportunity to communicate directly with voters,” said McCain. “Each of us can now become better informed and more closely involved with candidates and their positions on the issues. Using sites like mine, citizens young and old can find the information they need to make more educated choices about their leaders.”
(John McCain 2000)

De oude campagnemanager van Howard Dean, Joe Trippi, reageert dan ook verbaast in het artikel van Politico:

“The whole thing is flabbergasting to me,” said Joe Trippi, the Democratic consultant who served as the campaign manager for the 2004 Howard Dean campaign that was the first to become wildly successful at raising money and support online.
“McCain’s 2000 campaign was so tech-savvy that it scared me. It was the whole reason I started focusing on the tech stuff for the Democrats,” Trippi said.
(Politico: McCain’s tech deficit poses problem)