Scriptie Blogocratie online

Eindelijk is het dat zover. Mijn scriptie over weblogs en politiek, ‘Blogocratie’, is bijna beoordeeld. Reden voor mij om de scriptie online te publiceren. De scriptie is zowel in html te lezen, als te downloaden in pdf via http://www.minitrue.nl/blogocratie.
Retecool had gister om half twaalf al de primeur omdat Google zo verdraaid snel was met indexeren. Dat wordt nog eens wat met die weblogs.
Hieronder staat een kort persbericht over het onderzoek, waarin ik in het kort de uitkomsten bespreek. De komende dagen zal ik steeds hoofdstukken uit mijn scriptie uitlichten en uitgebreider bespreken.

“Weblogs brengen politiek dichter bij de burger”

Dat is de uitkomst van het afstudeeronderzoek waarmee Jeroen Steeman, student Nieuwe Media en Digitale Cultuur aan de Universiteit Utrecht op 21 oktober afstudeert. In de relatie tussen burgers en politici spelen media een uiterst belangrijke rol. Maar door de vercommercialisering van de traditionele media als televisie, radio en kranten verliezen de burgers het vertrouwen in de politiek. Het onderzoek naar weblogs en politiek wijst uit dat weblogs – zowel van politici, als van niet-politici – deze trend kunnen keren.

Sfeerproeven van CIW in een filmpje

Student Joost Bloemendal en docent Marjan Willemsen hebben schitterende promotiefilmpjes gemaakt voor de opleidingen Communicatie- en informatiewetenschappen (CIW) en Theater-, film- en televisiewetenschappen (TFT) van de Universiteit Utrecht.
Ze zijn te vinden door de link Voorlichting te volgen, direct linken lukt niet door de gigantisch verouderde websites van de universiteit. Maar daar wordt aan gewerkt (al járen).
Eén filmpje geeft een mooie impressie van de sfeer op het Instituut voor Media en Re/presentatie. De andere filmpjes zijn virtuele hoorcolleges van verschillende docenten over verschillende onderwerpen.
Nu hoef ik nooit meer uit te leggen wat CIW nu precies inhoudt en iedereen weet meteen waarom ik nog iets langer over m’n studie doe.

Dit is nieuwe media: HUMlab

Bas en ik keken onze ogen uit toen we tijdens onze trip naar Zweden voor het eerst binnentraden in het HUMlab, het nieuwe media-laboratorium van de universiteit van Umeå. Sinds kort schrijven de medewerkers een weblog over de gebeurtenissen in het lab. Zo moet het onderzoeken van nieuwe media eruit zien! (Misschien een ideetje voor Nieuwe Media en Digitale Cultuur in Utrecht om zo’n ruimte te vragen in de nieuwbouwplannen van de faculteit?)

Beste redactie van De Leugen Regeert, (deel II)

Vandaag ontving ik een antwoord van De Leugen Regeert op mijn e-mail van 9 januari. Mijn reactie daarop staat eronder.

Beste Jeroen,
Volgens mij heb jij iets niet goed gehoord (of wij hebben het niet duidelijk genoeg gebracht). In de voorbeelden die Francisco van Jole noemde, ging het juist over de ‘traditionele’ journalisten die iets klakkeloos overnamen zonder te checken. Alleen de site volkomenkut.com kreeg een sneer omdat een maker zich verontwaardigd had uitgelaten over de onthoofdingsfilmpjes, die je notabene via volkomenkot.com kunt zien…

Ik hoor graag weer van je met voorbeelden van leugens in de journalistiek, ook als Van Jole zich daaraan bezondigt!

Hartelijke groeten,
Marieke Rietkerk
Eindredacteur De Leugen Regeert

Mijn reactie:

Beste Marieke,
Allereerst wil ik je graag bedanken voor je antwoord. Ik zal deze samen met m’n reactie hieronder ook weer op mijn weblog zetten, inmiddels hebben er al een aantal mensen gereageerd om mijn eerdere bericht op http://www.minitrue.nl/post/1/92.

In mijn eerste reactie heb ik gemeld dat de zaken die Van Jole aanhaalt in zijn column goede voorbeeldingen zijn van ‘traditionele’ journalisten die klakkeloos overnemen zonder te checken. Het is alleen erg jammer dat hij hiervoor geen credits geeft aan de websites die hier vaak achterkomen: de weblogs. In het geval van het Rifo79 was het GeenStijl.nl dat ontdekte dat het Radio1journaal het mis had. In Amerika waren het ook weblogs die Rathergate (over de vervalste papieren van Bush) aan het licht brachten. De kracht van weblogs is dat ze kunnen waken over de berichtgeving van de traditionele media, ongeveer zoals De Leugen Regeert dat nu doet.

In het geval van Volkomenkut.com ligt juist de fout bij de journalisten. Volgens hun ‘morele plicht’ zijn zij juist degene die deze berichten moeten checken. De manier waarop Van Jole het onderwerp brengt, legt de schuld compleet bij Volkomenkut.com. Ik volg de berichtgeving van de media over weblogs op de voet en het valt me op dat Van Jole altijd een negatieve houding aanneemt ten opzichte van weblogs. Nu ben ik het ermee eens dat Volkomenkut.com soms over de schreef gaat, bijvoorbeeld met het linken van onthoofdingen, en de opmerkingen van de redactie van Volkomenkut.com maakt dat natuurlijk niet beter.

Het lijkt wel alsof Francisco van Jole een persoonlijke kruistocht tegen weblogs voert. In discussiebijeenkomsten van de NvJ heb ik wel eens met hem gepraat over dit onderwerp, waarbij hij enorm heftig reageert. Sinds het mislukken van zijn eigen internetbedrijf kan hij alleen maar negatief zijn over innovaties op het internet. Dat is juist het punt dat me zo stoort en waarom ik besloten heb om deze mail te schrijven.

Gekoppeld daaraan en belangrijker nog vind ik eigenlijk het antwoord op mijn laatste vraag en helaas reageer je daar niet op. Waarom proberen de media (in dit geval De Leugen Regeert) niet eens verder te kijken? Er zijn genoeg internetdeskundigen met een wetenschappelijke achtergrond die minder bevooroordeeld over zaken kunnen berichten. De Universiteit Utrecht biedt een masteropleiding aan op het gebied van Nieuwe Media en Digitale Cultuur en doet uitgebreid onderzoek naar dit onderwerp.

Als ik meer voorbeelden vind van leugens in de journalistiek (online of offline) dan zal ik die zeker doorgeven.

Met vriendelijke groeten,

Jeroen Steeman
Student Nieuwe Media en Digitale Cultuur
http://www.minitrue.nl

Beste redactie van De Leugen Regeert,

Allereerst wil ik zeggen dat ik vaak met veel plezier naar jullie programma kijk, het enige programma op de Nederlandse televisie dat bericht over de toestand van de media in Nederland. (…)
Vorige week vrijdag werd ik onaangenaam verrast door de column van zelfbenoemd internetexpert Francisco van Jole. In deze column besprak Van Jole de missers van de traditionele media als het gaat om nieuwsfeiten die te maken hebben met het internet. Hij begint voortvarend met het voorbeeld van NOVA waarin blijkt dat één persoon de hele groep thuisblijvers blijkt te zijn.

Het is begonnen

De eerste horde van het schrijven van een scriptie is het scripieconcept. Dit concept moet eerst worden goedgekeurd door de examencommissie voordat je officieel aan de slag mag met je scriptie. En aan dat concept ben ik vandaag dus begonnen. Op dit weblog zal ik jullie op de hoogte houden van mijn vorderingen op het gebied van weblogs en politiek. In de volgende post zal ik verder inhoudelijk op mijn concept ingaan. Eerst moet ik zelf even alles op een rijtje zetten.

Workshop: Voetbal en media

Vandaag en gisteren heb ik in Utrecht een internationale workshop gevolgd over voetbal en de media (programma). Het is opvallend hoe weinig onderzoek er is gedaan naar de relatie tussen media en voetbal, omdat voetbal een van de grootste soorten van ‘volksvermaak’ is, vele mate groter dan bijvoorbeeld film.
Een leuk voorbeeld is het ontstaan van een nieuw soort supporter die niet persé is gebonden aan de plaats waar hij vandaan komt. Zo bleek deze Duitser een fan te zijn van het Nederlandse voetbal. (Hij liever dan ik op dit moment!)