Hans van Maanen schiet in de Volkskrant wild op GeenStijl.nl

Columnist Hans van Maanen schreef vandaag in de Volkskrant een stukje over een medicijn dat alleen zou werken voor zwarte mensen, maar schiet in zijn laatste regels nogal uit de bocht. Onder het mom van kijken naar “de reactie van de gewone Nederlander op het nieuws” richt hij zijn pijlen opeens op een nieuwsbericht van Nieuws.GeenStijl.nl dat hetzelfde onderwerp behandelde. GeenStijl.nl zou GeenStijl.nl trouwens niet zijn als het hysterisch zou reageren op deze uitspraken. De gewraakte regels uit de krant:

Dankzij internet valt tegenwoordig valt tegenwoordig snel te peilen wat de reactie van de gewone Nederlanders op het nieuws is. Onder het kopje ‘Negermedicijn op de markt’ zette ook Geenstijl het op zijn weblog. Het bericht klopte niet helemaal – ‘Het medicijn is speciaal geschikt voor negers met hartproblemen’ – maar de reacties deugden vaak nog minder. ‘Er zijn rassen bij wie overwerktheid niet of nauwelijks voorkomt’, schreef Pennestront. ‘Ontstoken voorhuid schijnt alleen bij niet-joden voor te komen’, aldus Tubifiks. En Nummertje vond: ‘Negers mogen wel uitkijken met het gebruik van deze medicijn, immers hun grote voortplantingsapparaat kan gaan slinken.’
Bron: de Volkskrant – Eindelijk een pil voor mensen die zich zwart voelen, of een beetje (scan)

Ik ben bang dat Hans van Maanen toch eens vaker op het internet moet gaan rondkijken om te lezen wat er daar toch allemaal gebeurd. Of hij moet eens een keer naar een verjaardagsfeestje gaan om te ontdekken dat sommige opmerkingen ook als humor bedoeld kunnen zijn.
Daarbij blijkt dat er ook reacties zijn die wel degelijk goed op het onderwerp ingaan, zo ook de reactie van Nervoso:

Het is genetisch bewezen dat op DNA-niveau het verschil tussen een Nigeriaan en een Ghanees vele maler groter kan zijn, dan tussen een Nigeriaan en een Zweed. Met andere woorden, het percentage van het DNA dat zorgt voor andere ras(soort-)kenmerken vormen een ongelooflijk klein deel van het totaal. Toch kunnen bepaalde bevolkingsgroepen; door evolutie vatbaarder zijn voor bepaalde aandoeningen of medicijnen. Denk aan de middeleeuwen toen wij Kaaskoppen de Indianen van Brazilië afslachtten met onze ranzige Europese ziektes. Zij kenden die niet en stierfen bij bosjes. We moeten accepteren dat we biologisch allemaal verschillend zijn, maar gelijk op spiritueel, geestlijk en wettelijk niveau.
Bron: Reactie van Nervoso op Nieuws.GeenStijl.nl

Buitenlandse pers: Iedereen kon nonsens uitkramen

De Volkskrant heeft vandaag een samenvatting van enkele buitenlandse commentaren. Mijn eigen commentaar is niet meer nodig.

Nederland is Nederland niet meer, voor de correspondenten van internationale persbureaus en buitenlandse kranten. Ze zijn geschrokken van de toon en uitkomst van het Nederlandse debat over Europese Grondwet. ‘Bange mensen stemmen nee.’
‘Ik heb niet één zakelijk argument gehoord in het gekrakeel over de Europese Grondwet. Nederland is niet meer in staat tot een rationeel debat.’ Helmuth Hetzel, correspondent voor Die Welt, en al twintig jaar inwoner van Nederland, kan zijn weerzin tegen zijn tweede vaderland nauwelijks verbergen. ‘Ik was destijds erg onder de indruk van het debat over euthanasie. Dat jullie zo’n gevoelig thema zo zakelijk en eerlijk durfden te bespreken. In dit referendum voerden angst en emotie de boventoon. Bij voor- en tegenstanders.’
Bron: de Volkskrant – ‘Iedereen kon nonsens uitkramen’ (registratie verplicht)

Journalisten kennen weblog niet

Verschillende weblogs postten de afgelopen weekend over een bijeenkomst van Nederlandse krantenbazen in Nieuwspoort. Het is onthutsend om te lezen hoe slecht de Nederlandse journalistieke wereld zich bezig houdt met internet, iets wat tot uitdrukking komt in de titel van de bijeenkomst: Hoe multimediaal is de krant?
Rob-Jan de Heer, manager Nieuwe Media bij de Volkskrant verwacht dat in de toekomst een lezer zich op alle mogelijke manieren op de hoogte wil houden van het nieuws dat de Volkskrant zelf biedt. Zijn presentatie (audio) zorgt voor enig vermaak in het publiek. Beter was de analyse (audio) van Henk Blanken, adjunct hoofdredacteur bij het Dagblad van het Noorden.

Tien jaar geleden hadden kranten een vrij dikke vinger in de nieuws- en advertentiepap. Maar dat is veranderd. Blanken: “Zoeken en vinden, toch kerntaken van een krant, gingen naar Yahoo, Google en Startpagina.nl. De advertentiemarkt ging naar Marktplaats, eBay, Funda en Jobnews. Communicatie verschuift naar MSN, ICQ en p2p en het mobiele verkeer naar telecombedrijven en Nokia’s. Nieuws, de kern van onze handel, verschuift naar Teletekst en Nu.nl.” De Teletekst-pagina’s op Omroep.nl zijn alleen al verantwoordelijk voor ruwweg de helft van alle opgevraagde webpagina’s van het omroepportaal.
Hij vervolgt: “En weblogs zijn weer iets dat niet door kranten is opgepakt, maar door Ilse Media, een nieuwemediabedrijf in handen van VNU.” Aan het luisterend publiek: “Wie houdt een weblog bij of heeft wel eens een weblog gezien?” [stilte in de zaal] Blanken: “Pfoe …”, om vervolgens aan zijn vakgenoten uit te gaan leggen wat weblogs zijn.
R-Win.com – NL krantenbazen over hun rol op internet

Verslagen: