Frankwatching over de Franse en Nederlandse grondwetcampagne

Frankwatching geeft een uitgebreide samenvatting van de rol die internet speelde in zowel de Franse als de Nederlandse campagnes rondom het referendum over de Europese grondwet.

Het lijkt erop dat weblogs invloed hebben gehad op het ‘nee’ dat in het kader van het Europese refererendum in Frankrijk en Nederland is uitgesproken. Eerder schreef ik hier al over het gebrek aan discussie binnen de Nederlandse politiek en pers. Burgers zoeken en vinden steeds beter hun weg op internet en nemen letterlijk en figuurlijk afstand tot politici en pers. Een maatschappij in verwarring.
Bron: Frankwatching – De kloof tussen politiek, pers en burgers

Buitenlandse pers: Iedereen kon nonsens uitkramen

De Volkskrant heeft vandaag een samenvatting van enkele buitenlandse commentaren. Mijn eigen commentaar is niet meer nodig.

Nederland is Nederland niet meer, voor de correspondenten van internationale persbureaus en buitenlandse kranten. Ze zijn geschrokken van de toon en uitkomst van het Nederlandse debat over Europese Grondwet. ‘Bange mensen stemmen nee.’
‘Ik heb niet één zakelijk argument gehoord in het gekrakeel over de Europese Grondwet. Nederland is niet meer in staat tot een rationeel debat.’ Helmuth Hetzel, correspondent voor Die Welt, en al twintig jaar inwoner van Nederland, kan zijn weerzin tegen zijn tweede vaderland nauwelijks verbergen. ‘Ik was destijds erg onder de indruk van het debat over euthanasie. Dat jullie zo’n gevoelig thema zo zakelijk en eerlijk durfden te bespreken. In dit referendum voerden angst en emotie de boventoon. Bij voor- en tegenstanders.’
Bron: de Volkskrant – ‘Iedereen kon nonsens uitkramen’ (registratie verplicht)

Ik verhuis naar Duitsland, wie gaat er mee?

Helaas, ik heb de hoop verloren in de Nederlandse bevolking. Blijkbaar is men niet in staat om onderwerpen te scheiden en alléén te stemmen over de Europese grondwet. Daarom heb ik besloten om binnenkort naar Duitsland te verhuizen. Wie gaat er mee?
Iedereen die nu nog opmerkt dat de Nederlanders nooit iets is gevraagd over de Euro of over de uitbreiding van de EU heeft de afgelopen jaren onder een steen geleefd, we hebben immers regelmatig verkiezingen gehad voor de Tweede Kamer en het Europees Parlement.

Web-logpeiling geen reclamestunt, maar ook niet zwaar wetenschappelijk

Gert Meijboom van Destemvan.nl stelt in een post dat het onderzoek dat ik heb uitgevoerd niets meer dan een reclamestunt is.

Maar dat de Europese grondwet een ‘hot-topic’ is onder bloggers, is grote onzin. De meeste mensen die een weblogje draaien, hebben niets met politiek. Daarin verschilt de blogosfeer niet van de echte wereld. Dat zouden de makers van Web-log toch moeten weten, gezien de duizenden weblogs die ze zeggen te hosten. De presentatie van het ‘onderzoek’ is niets anders dan een misplaatst reclamestuntje.
Bron: Destemvan.nl – Peiling niets ander dan reclamestuntje

Graag wil ik daar even op reageren. Ik wil toegeven dat de PR-afdeling van Ilse Media mijn samenvatting van het onderzoek een flinke draai heeft gegeven. Dat kun je ook zien als je mijn voorgaande bericht, dat ik naar Ilse heb verstuurd, vergelijkt met het persbericht.
Niettemin kloppen de cijfers gewoon zoals ze door Ilse en mijzelf zijn gepubliceerd.

Uit de cijfers blijkt dus gewoon dat 48% van de ondervraagden aangeeft wel eens over de grondwet op een weblog te hebben gelezen, 22% zegt zelf op een weblog over de grondwet te hebben geschreven. Daaruit heb ik geconcludeerd dat “de discussie over de Europese grondwet en over het aankomende referendum ook in de online wereld van weblogs (…) een onderwerp [zijn] waarover regelmatig wordt geschreven.” Vooral het feit dat er meer bloggers van plan zijn om te gaan stemmen dan ‘normale’ mensen laat zien dat politieke zaken wel degelijk (meer) leven. (Zo merkt ook Jan van het Wereld Wijd(e) Web op in zijn post.)
In het bericht van Destemvan.nl zie ik geen cijfers die iets anders bewijzen. Ik vind het daarom ook erg jammer dat het onderzoek daarom meteen wordt geclassificeerd als “een misplaatst reclamestuntje”. De onderzoeksresultaten zullen ook gebruikt worden in mijn scriptie, die hopelijk in september klaar zal zijn.

Het onderzoek is uitgevoerd door gedurende een dag alle schrijvers van een web-log met een pop-up te vragen om enkele vragen in te vullen. We kregen 285 reacties terug. Natuurlijk is dit geen zwaar gedegen wetenschappelijk onderzoek, maar zo is het ook niet gepresenteerd. Het is een kleine steekproef onder de bloggers van Web-log.nl, die enkele interessante resultaten heeft opgeleverd.

Europese grondwet ook belangrijk in blogosfeer

De discussie over de Europese grondwet en over het aankomende referendum zijn ook in de online wereld van weblogs, ook wel blogosfeer genoemd, een onderwerp waarover regelmatig wordt geschreven. Dat blijkt uit de enquête van afgelopen vrijdag onder de bloggers, de schrijvers van weblogs, op Web-log.nl. Het onderzoek is opgezet door Minitrue.nl en Web-log.nl.
Van de ondervraagde bloggers zegt 48% dat ze op weblogs wel eens een bericht hebben gelezen waarin er gesproken wordt over de Europese grondwet. Van de kiesgerechtigde bloggers zegt zelfs 56% dat ze over de grondwet hebben gelezen op een weblog. Bijna 22% vertelt dat ze zelf op hun eigen weblog hebben geschreven over de Europese grondwet, van alleen de kiesgerechtigde bloggers is dat 29%.

Hoge opkomst
Ook het aantal bloggers dat zegt daadwerkelijk te gaan stemmen op 1 juni is hoog, 78% van de stemgerechtigden is van plan om naar de stembus te gaan. 12% heeft nog geen keuze gemaakt en 10% van de bloggers zegt zeker te weten dat ze niet gaan. Ter vergelijking, in het onderzoek van Peil.nl van Maurice de Hond van 21 mei wordt een opkomstverwachting geschetst van 43%.
De schrijvers van weblogs zijn negatiever over de grondwet in vergelijking met de totale bevolking. Van de kiesgerechtigde bloggers is 70% van plan om tegen de invoering van de Europese grondwet te gaan stemmen, 11% zegt voor de grondwet te stemmen en 19% heeft nog geen keuze gemaakt, maar wil wel stemmen. Volgens het laatste onderzoek van Peil.nl liggen de cijfers bij de totale bevolking bij 53% tegen, 37% voor en 11% heeft nog geen keuze gemaakt.
Verder is opvallend dat 11% van de kiesgerechtigde bloggers geen voorkeur heeft voor een bepaalde politieke partij, maar al wel zeker tegen zal stemmen. Van de VVD-stemmende bloggers verklaart 67% zich tegen de grondwet, gevolgd door de PvdA-stemmers met 57%.

Mediagebruik
Naast vragen over de grondwet zijn er in het onderzoek ook vragen gesteld over het mediagebruik van bloggers. Hieruit blijkt dat de weblogs zich als nieuwsmedium zich genesteld hebben tussen de andere gevestigde nieuwsmedia. De bloggers plaatsen weblogs qua belangrijkheid van het nieuws tussen tijdschriften en de radio. Kranten en internet-nieuwssites staan daarboven, maar televisie steekt overal bovenuit. Qua betrouwbaarheid vindt 60% van de ondervraagden weblogs als nieuwsmedium net zo betrouwbaar of meer betrouwbaar dan andere nieuwsmedia.
Ook werd gevraagd naar de belangrijkste reden om weblogs te lezen. Weblogs worden nu voornamelijk (48%) gelezen om op de hoogte te blijven van het persoonlijke leven van de blogger, het zogenaamde situationele webloggen. Daarnaast zijn voor 16% van de bloggers weblogs primair geschikt als bron voor specifieke kennis, bijvoorbeeld over een bepaald soort handcomputer. Tenslotte leest 14% van de bloggers weblogs vooral om op de hoogte te blijven van nieuws en achtergronden. Van deze lezers van weblogs om nieuws vindt 80% dat weblogs net zo betrouwbaar of meer betrouwbaar dan andere nieuwsmedia.

De rode grondwet-waas van Jan Marijnissen

Met stijgende verbazing heb ik de laatste dagen de tegencampagne van de SP gevolgd. De partij die blijkbaar sociaal zo hoog in het vaandal heeft staan, verliest dit onderwerp op alle terreinen in de discussie over de grondwet uit het oog.
De Europese grondwet is niet op alle terreinen geweldig, maar zorgt zeker voor (sociale) verbeteringen voor alle burgers in Europa. Jan Marijnissen kan de laatste dagen alleen maar spreken over de “macht” die Nederland kwijt raakt in Europa. Ik wil het liever hebben over de macht die het Europees Parlement erbij krijgt door de grondwet. Dat zijn immers de mensen die alle Europese burgers hebben uitgekozen.

De druppel is toch wel de post van Jan op zijn weblog van gisternacht. Hierin reageert hij op het optreden van ex-premier Kok in Nova. Geheel volgens de stijl van wijlen Pim en zijn aanhangers, geeft Jan de (publieke) media een veeg uit de pan.

Ik begin me serieus zorgen te maken over de houding van de publieke omroepen in de aanloop naar het referendum. De eenzijdigheid lijkt richting 1 juni alleen maar verder toe te nemen. Op steeds meer plaatsen worden de voorstanders in staat gesteld hun propaganda te spuien zonder noemenswaardige tegenspraak.
Ik schreef dit al eerder over het NOS-journaal. Het lijkt nu ook van toepassing op een programma als NOVA (as vrijdag zijn Balkenende, Brinkhorst en Zalm te gast, wéér zonder tegenstanders), het Radio 1 journaal dat alleen maar voorstanders aan het woord laat, maar ook de EO die volgende week Balkenende vrij spel geeft bij Andries Knevel. Buitenhof heeft een debat aanstaande zondag, waaraan ik mee zou doen, afgezegd. Men gaat liever praten met de Duitser Fisher, minister van Buitenlandse Zaken. U raad het al: een fervent voorstander van de Grondwet… op weg naar een Verenigde Staten van Europa. De week erna heeft Buitenhof de minister-president te gast.
(…)
Het lijkt erop dat de macht (de regering) en de Euro-elite veel aanhangers hebben bij de publieke omroepen. Ik vind dat een slechte zaak. De publieke omroepen horen fatsoenlijke, en dat betekent evenwichtige, informatie te verstrekken.
Bron: Jan Marijnissen – Keuvelen met Kok

Ik denk dat de SP de grondwet vooral ziet als een eigen propaganda mogelijkheid om zoveel mogelijk verontwaardigde ex-LPF-stemmers naar zich toe te trekken. *zucht*

Sargasso: Dagelijkse dosis Europese grondwet

De redactie van Sargasso ontdekte dat Stephan Okhuijsen op zijn weblog Steeph elke dag een stukje bespreekt van de Europese grondwet.

Omdat wij van Sargasso het erg belangrijk vinden dat het debat over de EU-Grondwet op inhoud wordt gevoerd en niet vanuit de onderbuik wordt benaderd haken wij in op dit goede initiatief van Steeph. De komende weken zal hij u hier regelmatig bestoken met teksten uit de EU-Grondwet en deze larderen met zijn persoonlijke commentaar.
Bron: Sargasso – Dagelijkse Dosis Europese Grondwet – Aankondiging

Ikzelf ben (denk ik) voor de Europese grondwet. Het is een instrument dat de Europese burger juist meer macht kan geven in het grote politieke steekspel op ons continent. Maar ik zal de posts van Stephan lezen om mijn mening beter te kunnen vormen. En iedere politieke discussie op een weblog is natuurlijk mooi meegenomen voor mijn scriptie!

En aangezien ik nu al een tijdje Sargasso lees, weet ik dat ik hiermee ook zeer waarschijnlijk een hele berg scherpe kritiek over me afroep. Laat maar komen! Ik heb ook zo mijn tekortkomingen en als ik daar tijdig op gewezen wordt, helpt me dat alleen maar om uiteindelijk beter een keuze te maken over wat ik ga stemmen.
Als achtergrond is het wel zo eerlijk om te zeggen dat ik politiek gezien ernstig naar links leun.
Bron: Sargasso – Dagelijkse Dosis Europese Grondwet – Aankondiging