Meüs van der Poel (Politiek Online) schrijft op Frankwatching dat media en vooral de online media al een duidelijke invloed hebben op de Duitse verkiezingen, maar kan dat nog niet echt onderbouwen.
Wat wel duidelijk te zien is, zijn de Duitse weblogs over de Bundestagverkiezingen die als paddestoelen uit de grond schieten. Twee websites hebben een overzicht met commentaar: Politik-digital.de en Politik & Kommunikation
In Nederland is de NOS de enige met een uitgebreide verslaggeving. Ook het berichtje op het weblog van Margriet Brandsma is leuk. Jammer alleen dat het geen weblog is.

Frankwatching geeft een uitgebreide samenvatting van de rol die internet speelde in zowel de Franse als de Nederlandse campagnes rondom het referendum over de Europese grondwet.

Het lijkt erop dat weblogs invloed hebben gehad op het ‘nee’ dat in het kader van het Europese refererendum in Frankrijk en Nederland is uitgesproken. Eerder schreef ik hier al over het gebrek aan discussie binnen de Nederlandse politiek en pers. Burgers zoeken en vinden steeds beter hun weg op internet en nemen letterlijk en figuurlijk afstand tot politici en pers. Een maatschappij in verwarring.
Bron: Frankwatching – De kloof tussen politiek, pers en burgers

Frankwatching heeft een uitgebreide post geschreven over het artikel How journalists see the Blogosphere (PDF, 298kB) van Marci McCoy. Ik moet het zelf nog doorlezen, maar de conclusies zien er veel belovend uit.

Despite the inherent tension that exists between bloggers and mainstream journalists, theview on blogs from the mainstream media is not as condemning as perhaps many bloggers andeven journalists themselves believe it to be. Instead, journalists seem to regard the blogosphereas having great potential for influence and as particularly adept at providing forums for citizendiscussion to an extent unprecedented before the advent of the blog phenomenon. A finalquestion from the December 2004 survey asked whether journalists agreed or disagreed that inthe long run, political bloggers will likely improve the news production process, and 52 percentagreed that bloggers would improve the process, while 20 percent believed they would not. Only9 percent agreed with the statement that the political blog phenomenon is not good for the USpolitical statement, while approximately 68 percent disagreed.
Bron: Marci McCoy Roth – How journalists see the Blogosphere (PDF, 298kB)

Ik ben erg benieuwd naar een dergelijk onderzoek onder Nederlandse journalisten. Wie heeft er nog tijd (of geld) over om zo’n onderzoek uit te (laten) voeren?

Destemvan.nl is het niet eens met de post van Frankwatching over de weblogrel in Den Haag, waarin Frank schrijft dat de traditionele media de gebeurtenissen compleet gemist hebben. Destemvan.nl stelt dat de kranten gewoon geen zin hebben om een ruzie van hobbyende bloggers te verslaan.

Volgens Frankwatching zijn de de traditionele media (dagbladen met name) journalistiek te kort geschoten, omdat ze de ontwikkelingen in deze zaak niet goed gevolgd hebben. Wat een onzin! Elke dag vinden er op weblogs meer en minder inhoudelijke discussies plaats. Maar dat is geen reden om elke scheldpartij, elke discussie journalistiek te gaan volgen. Hier klinkt eerder de wanhopige roep om aandacht van hobbyistische bloggers die bloggen verwarren met journalistiek bedrijven.
Bron: Destemvan.nl – Bloggen of journalistiek bedrijven

Frankwatching biedt een uitgebreide samenvatting van de strubbelingen in de Haagse lokale politiek naar aanleiding van een milieuactie en de reacties daarop in verschillende weblogs.

Planet Internet meldt dat Henk Kool, fractievoorzitter van de PvdA in Den Haag, vanochtend bij de politie aangifte heeft gedaan omdat hij in een weblogreactie ‘teringfacist’ wordt genoemd. Aanleiding voor de hele discussie is een artikel in de Haagsche Courant over een politie-actie. Het bijzondere feit doet zich voor dat de hele journalistieke opvolging van dit bericht op internet volledig aan de kranten voorbij lijkt te gaan. Voor updates, discussie hoor en wederhoor kun je terecht bij de PvdA website, Planet Internet en uiteraard tegenwoordig ook volop bij weblogs. Een praktijkcase rond een nieuwsstory anno 2005. En misschien toch nog een laatste kans voor de krant?
Bron: Frankwatching – De kranten in 2005: een laatste kans?

Er lopen in Nederland te veel marketeers rond die weblogs zien als de nieuwste melkkoe. Ik schrok al van het bedrag dat moest worden neergeteld voor het ‘congres’ Blognomics, €225,-. Maar dat is nog niks vergeleken bij de absurde kosten van een workshopje bloggen onder de noemer Blogacademie, aangeboden door Ehio Media online media en marketing.
Voor twee middagjes webloggen onder begeleiding, inclusief hosting ben je maarliefst (ongeveer) veertienhonderdvijfennegentig euro (€1495) kwijt! De reclametekst zelf meldt dat zelfs een oen een weblog kan bijhouden:

De techniek speelt (eindelijk) een ondergeschikte rol. Ook mensen met twee linkerhanden op het gebied van pc en internet kunnen een blog online krijgen of in ieder geval publiceren op een blog die is opgezet door een ander. De kosten zijn meestal laag. Gratis kan zelfs ook maar zoals altijd maakt enig budget wel verschil.
Bron: Ehio blogacademie: weblog theorie en praktijk

Ook op Frankwatching komt in de reacties deze geldklopperij onder vuur te liggen.

In reactie daarop geven de bedenkers toe:

Niemand van ons is een blogexpert of heeft met bloggen iets gepresteerd wat qua bereik of anderszins tippen aan wat GeenStijl, Retecool of andere succesvolle blogs doen.
Bron: Reactie van Eelco Kraefft op Frankwatching

Beste doelgroep van deze Blogacademie (journalisten, communicatieprofessionals, marketingmensen, PR-mensen, politici en opleiders), de eerste gratis les van deze bijna wetenschapper/blogger: Kijk eerst goed rond wat er allemaal aangeboden wordt op het gebied van weblogs. Daarna kun je me altijd benaderen via mijn e-mailformulier voor echte diepgang rondom het onderwerp weblogs.

De blogosphere staat de laatste dagen bol van de berichtgeving over de rechtzaak van Apple tegen drie weblogs.

Three blogs which published sensitive information about upcoming Apple products could be made to disclose where the leaks came from.
A California judge said in a preliminary ruling that bloggers should not have the same protection afforded to journalists under US law.
Bron: BBC News – ‘Blogger fear’ in Apple leak case

De discussie of weblogs nu journalistiek kunnen zijn of niet is zo oud als de weblogs zelf. Op een bijeenkomst van de NvJ sectie Internet van november 2004 vonden de webloggers van wel, de journalisten van niet. (Uitgewerkt in de Digitale Journalist)
Is het nog wel van deze tijd om onderscheid te maken tussen ‘echte’ journalisten en webloggers? Het duidelijkste voorbeeld van deze niet te beantwoorden vraag is Dan Gillmor. Hij was een journalist bij San Jose Mercury News, maar schrijft sinds 2004 alleen voor zijn weblog.

A judge in California has decided that the sites don’t qualify as “journalism” (AP) under state law and/or the First Amendment. By his bizarre and dangerous standard, I apparently stopped being a journalist the day I left my newspaper job after a quarter-century of writing for newspapers.
Bron: Dan Gillmor – The Gathering Storms Over Speech

Frankwatching geeft ons tenslotte een briljante quote uit Bloggers vs. Journalists is Over van Jay Rosen:

When a blogger writes up daily accounts of an international conference, as David Steven did at the 2002 World Summit on Sustainable Development, that is journalism. When a magazine reporter repurposes a press release without checking facts or talking to additional sources, that is not. When a blogger interviews an author about their new book, that is journalism. When an opinion columnist manipulates facts in order to create a false impression, that is not. When a blogger searches the existing record of fact and discovers that a public figure’s claim is untrue, that is journalism. When a reporter repeats a politician’s assertions without verifying whether they are true, that is not.
Bron: Bloggers vs. Journalists is Over