Netwerk en D66 trappen in 1 aprilgrap van GeenStijl.nl

Ook ik moet bekennen dat ik het niet doorhad. De actie van GeenStijl.nl om met een aantal bussen naar het congres van D66 te gaan, blijkt gewoon een goed doordachte 1 aprilgrap.

Gelukkig is het vandaag 1 april. Hoogste tijd dus om te onthullen dat het hier een stijlloze grap betreft. Leve de kracht van het geschreven woord en de tiefus met die bussen! Waarom zouden wij Wouter de PvdA-kabouter extragratis aan 50+ zetels helpen?
Bron: GeenStijl.nl – 1 april

Netwerk, Trouw en Radio 1 trapten er met open ogen in. Wie zei er ook al weer dat 1 aprilgrappen uit de tijd zijn?

Herkansing: Netwerk over D66-actie van GeenStijl.nl

Gister had ik het nog over de verslaggeving van Netwerk en TweeVandaag over weblogs en podcasting. Netwerk neemt vandaag de herkansing na de blunder van oktober, ze brengen een item over de sabotageactie van GeenStijl.nl om lid te worden van D66 om aanstaande zaterdag op het congres te stemmen tegen het paasakkoord.
GeenStijl.nl meldt vandaag dat het met zes bussen afreist naar Den Haag om met 307 tegenstanders tegen te stemmen. Het uitje kost vijftig euro, maar dan wordt alles geregeld.

Prijs van dit alles is 50 euri inclusief D66 lidmaatschap, GeenStijl shirtje, lunchpakket en een kortingsbon van 10 euri voor de Pier van Scheveningen (45 euri voor lieden onder de 28 jaar). Cash af te rekenen bij de opstap.
Bron: GeenStijl.nl – Knikkende knieën bij D66

Kijk vanavond om 20.30u naar Nederland 1 om te zien of Netwerk het in de herkansing beter doet.

Weblogs over de (niet)gekozen burgemeester

Gisteravond sneuvelde het voorsteel van D66-minister Thom de Graaf of de benoeming van de burgemeester door de Kroon uit de grondwet te schrappen. Genoeg gespreksonderwerp voor op de Nederlandse weblogs. De discussies barstten los toen Ed van Thijn zijn beslissende woorden sprak.

Ook politici loggen zich suf over de afgewezen grondwetswijziging. Alleen jammer dat het weblog van Thom zelf stil blijft. We zullen nog even het spoeddebat in de Tweede Kamer van vanavond moeten afwachten. (Vanaf 20.00u, live via de site van de Tweede Kamer, die dus zo slecht nog niet is.)

Selçuk Akinci, gemeenteraadslid in Breda voor GroenLinks:

Ik neem er maar vast een voorschot op: als straks het voorstel tot hervorming van het kiesstelsel in de Senaat wordt behandelt, hoop ik ook op een tegenstem van de Eerste Kamer. Want ook dat D’66-kroonjuweel is weer een typisch voorbeeld van een halfbakken compromis dat slechter is dan elk ander denkbaar voorstel. Het spijt me voor Thom de Graaf, maar deze D’66-minister heeft er de afgelopen periode weinig van gebakken. Misschien dat ‘ie na zijn laatste termijn als minister nog ergens burgemeester kan worden. Uiteraard door de kroon benoemd en niet gekozen. Dan maakt ‘ie namelijk waarschijnlijk meer kans.
Bron: Weblog van een raadslid – Geen keuze

Eric van den Dungen, gemeenteraadslid in Waalwijk voor de VVD:

Schandalig hoe de voltallige Haagsche politieke hotemetoten in de afgelopen maanden hebben zitten sollen met 1 van de belangrijkste ambten in bestuurlijk Nederland.
Het hele circus had dus niets te maken met de gekozen burgemeester en alles met politieke spelletjes van Woutertje Woutertje piepklein kaboutertje Bos van de PVDA.
(…)
Vervolgens doet Woutertje kaboutertje Bos alsof hij niet over de 1e kamerfractie gaat en er ook niets aan kan doen. Kaboutertjes mogen niet jokken heer Bos! De PVDA ziet dit, met in het achterhoofd de goede peilingen voor de PVDA, als een mooi moment om te trachten de 3 regeringspartijen uit elkaar te spelen. Ontneem D’66 haar punt van de gekozen burgemeester, hoop dat ze uit de regering stappen en boem, crisis met nieuwe verkiezingen en de hoop dat de PVDA in een nieuw kabinet komt.
Bron: Eric van den Dungen – Gekozen burgemeester of opportunisme van de PVDA?

Retecool: Wilders is domme drol

Gisteravond de opening van het Journaal van acht uur, vandaag een posting op GeenStijl.nl en Retecool. Het verkiezingsplan van Geert Wilders is on- en offline groot nieuws. Van GeenStijl.nl was een reactie te verwachten, maar ook Je_suis_Pie schreef een post op Retecool en nam daarmee stelling tegen de grootse plannen van Geert.

Hoe je het ook bekijkt, en of je er nu voor of tegen bent: het domste, en dan ook echt het allerdomste wat je kan doen, is denken dat je je aan de globalisering kan onttrekken, en je landje (dat nog niet 1% van het wereldoppervlak omvat) af kan scheiden van de rest van de wereld. En laat dat nu nèt zijn wat Geert Wilders van plan is. Wilders verpakt zijn race naar de afgrond zelfs in termen als “De Gouden Eeuw” en “Onafhankelijkheidsverklaring”. Geert, je bent een domme, domme drol!
Bron: Retecool – Afhankelijkheidsverklaring

De discussie die volgde op dat bericht is zeer de moeite waard om te lezen. Het Lagerhuis (dat van de tv) kan jaloers zijn. Pie neemt met dit bericht duidelijk stelling tegen de rechtse opvattingen van GeenStijl.nl. Zouden Reet en zijn andere redactieleden hetzelfde standpunt innemen?

GeenStijl.nl blinkt uit in afwezigheid

GeenStijl.nl is de grote winnaar geworden van de uitreiking van de Dutch Bloggies 2005. About:blank organiseerde vandaag voor de vijfde keer de verkiezing van de beste weblogs van Nederland in het Museum voor Communicatie in Den Haag.
GeenStijl.nl won alle Bloggies in alle categorieën waarin ze genomineerd werden. Jammer genoeg vond niemand van GeenStijl.nl het de moeite om naar Den Haag te komen om de prijzen op te halen. Onder de wel aanwezige andere bloggers ontstond meteen een discussie om de verkiezing de volgende keer anders te organiseren, zodat ook kleine weblogs een kans hebben.
Foto’s van het evenement staan in het fotoalbum.

MDI schrijft weblog aan om reacties

Via About:blank ontdekte ik dat het Meldpunt Discriminatie Internet het weblog Jaggle heeft aangeschreven omdat enkele reacties op de post Ter Dood Steniging [sic] racistisch zijn. Het MDI sommeert om de reacties te verwijderen. Jaggle weigert dit omdat zij van mening is dat de reacties niet onder verantwoordlijkheid vallen van het weblog, maar van de reageerders zelf. Deze discussie is al vaker op de Nederlandse weblogs voorbijgekomen, onder andere bij de GeenStijl.nl/Stivoro-rel.

In deze discussie ben ik het met Jaggle eens. Ook de racistische opmerkingen zijn onderdeel van het publieke debat over (uitwassen van) de Islam. Bij eventuele strafbare feiten moet een weblog meehelpen met bevoegde instanties om de daders op te sporen. De berichten moeten echter niet al bij voorbaat worden verwijderd door de schrijvers van het weblog door een ‘dreigbrief’ van een onbevoegde instantie als het MDI. Inmiddels zijn er zowel bij About:blank en Jaggle flinke discussies losgebarsten.

Dutch Bloggies 2005: Stemadvies

Er hangt de laatste weken een spannende sfeer in de Nederlandse blogosphere. About:blank organiseert namelijk de Dutch Bloggies 2005. Bezoekers kunnen in een aantal ronden voor verschillende categorieën het beste weblog kiezen. Nu mag iedereen stemmen in de finaleronde.
In dit berichte zal ik de nominaties bespreken en m’n eigen voorkeuren aan jullie opdringen…

Een selectie uit de categorieën:

Beste kunst & cultuur weblog
elkedagrust.nl, sargasso.nl, zeekomkommer.nl
Alleen op Sargasso kom ik regelmatig, de andere logs heb ik nog nooit gezien. Zo op het eerste oog een log met tekeningen (elkedagrust.nl) en een met foto’s (zeekomkommer.nl). Ik heb het nooit zo op logs zonder tekst; elkedagrust.nl werkt ook helemaal met Flash en dat maakt het niet echt makkelijker. Zeekomkommer.nl heeft blijkbaar maar één berichtje geschreven, daar kan ik ook niet veel mee. Stemtip: Sargasso.nl

Beste nieuwsweblog
fok.nl, geenstijl.nl, sargasso.nl
Hmm, deze is lastiger. Eigenlijk heeft Nederland geen echt nieuwslog dat komt met eigen verslaggeving. Fok.nl valt sowieso al af omdat het geen weblog is. Sargasso.nl en Geenstijl.nl becommentariëren elk in hun eigen stijl het nieuws, maar Geenstijl.nl heeft vaker een scoop gehad. Stemtip: Geenstijl.nl

Meest humoristische weblog
bicat.net, bieslog.vpro.nl, geenstijl.nl
Bicat.net schrijft lange verhalen die proberen om literaire inhoud te hebben. Grappig is het echter nooit. Geenstijl.nl vind ik eerder om te huilen dan om te lachen. Dan houden we Bieslog.vpro.nl over; het weblog van Wim de Bie met commentaar op de actualiteit. Niet zo grappig als Van Kooten en De Bie samen, maar wel goed voor een grote glimlach af en toe. Stemtip: Bieslog.vpro.nl

Beste politieke weblog
brechtjesblogje.blogspot.com, geenstijl.nl, janmarijnissen.nl
Extra interessant. Een goed politiek weblog moet in staat zijn om lezers aan zich te binden en om een goede discussie te voeren. Een goede discussie is op Geenstijl.nl bijna onmogelijk, het aantal mongeaulen (zoals ze zelf zeggen) dat blind achter de poster aanrent is enorm. De keuze tussen Brechtjes.blogspot.com en Janmarijnissen.nl is moeilijk. Beide schrijven een goed weblog, de keuze is aan jullie. Stemtip: Brechtjes.blogspot.com of Janmarijnissen.nl (Ik stem zelf stiekem op Brechtjes.blogspot.com omdat ik ook GroenLinks stem.)

Beste collectieve weblog
flabber.nl, geenstijl.nl, sargasso.nl
Je hebt vast al gemerkt dat ik niet zo’n fan ben van het verongelijkte geschreeuw van Geenstijl.nl, dus hier geen stem voor hen. Flabber.nl trekt me ook niet zo, de site hangt voornamelijk in elkaar van blote vrouwen in rare posities en als post vermomde advertenties. Sargasso.nl biedt een aantrekkelijk aanbod van interessante posts, gecombineerd met leuke links en met een leuk reagerend publiek (ook niet onbelangrijk). Mijn stem gaat naar Sargasso.nl. Stemtip: Sargasso.nl

Best vormgegeven weblog
geenstijl.nl, maanisch.com, retecool.com
In een oogopslag: De nieuwe lay van Retecool. Strak, maar toch met oog voor detail. Stemtip: Retecool.com

Best geschreven weblog
geenstijl.nl, merelroze.com, vandenb.com
Ik ben nooit echt geïnteresseerd in lifelog omdat ik niet echt geïnteresseerd ben in het (saaie) leven van de loggers, maar Vandenb.com weet me toch meer te boeien dan Merelroze.com. Won die trouwens niet al eerder? Stemtip: Vandenb.com

Best company weblog
frank-ly.nl, marketingfacts.nl, quotenet.nl
Ik heb de hits op mijn weblog voornamelijk te danken aan Marketingfacs.nl. Zij namen mijn berichten over De leugen regeert en over mijn Open source scriptie over, waarna anderen mij weer noemden. Marketingfacts.nl heeft een hoge frequentie aan geplaatste posts per dag en geeft mij de kans om de business-kant van het webloggen in de gaten te houden. Stemtip: Marketingfacts.nl

Weblogbullie 2005
alt-f4.org, geenstijl.nl, moslam.nl
Geen commentaar nodig. Stemtip: Geenstijl.nl

Lifetime award
geenheld.nl, home.tiscali.nl/~kuifje, mijnkopthee.nl
Webloggen zoals webloggen bedoeld is, dat doet Bob van Mijnkopthee.nl en hij schrijft ook nog eens weblogsoftware! Home.tiscali.nl/~kuifje doet pijn aan je ogen. Stemtip: Mijnkopthee.nl

Veel succes met het stemmen. En denk volgend jaar bij de nominatieronde nog eens aan het weblog dat dit mooie overzicht gaf!

GeenStijl.nl: Politie-onderzoek lekt via internet

GeenStijl.nl ontdekte gisteren dat een medewerker van justitie geheime informatie per ongeluk deelde met een p2p-programma. Het zou gaan om een onderzoek naar mensensmokkel, inclusief uitgeschreven telefoongesprekken en smsjes.
Inmiddels is het nieuws (met een nette bronvermelding) opgedoken in het journaal en andere traditionele media.

Voor de nieuwsgierigen onder u: In het inmiddels door ons afgedragen document van 75 pagina’s wordt een internationaal operende groep criminelen minutieus in kaart gebracht. Zo wordt ieder afgeluisterd telefoongesprek (vele honderden) tot in detail omschreven. Ook worden personen gevolgd en houden rechercheurs het SMS-verkeer tegen het licht. Zelfs de auto’s waaronder een peilzender is gemonteerd, staan keurig vermeld. Verder talloze adressen, telefoonnummers en namen van verdachten en agenten.
(Bron: GeenStijl.nl)

De vraag is nu: Is dit een geval van civic journalism van weblogs? Of zou dit nieuws ook zonder weblogs zijn weg hebben weten te vinden?

Beste redactie van De Leugen Regeert, (deel II)

Vandaag ontving ik een antwoord van De Leugen Regeert op mijn e-mail van 9 januari. Mijn reactie daarop staat eronder.

Beste Jeroen,
Volgens mij heb jij iets niet goed gehoord (of wij hebben het niet duidelijk genoeg gebracht). In de voorbeelden die Francisco van Jole noemde, ging het juist over de ‘traditionele’ journalisten die iets klakkeloos overnamen zonder te checken. Alleen de site volkomenkut.com kreeg een sneer omdat een maker zich verontwaardigd had uitgelaten over de onthoofdingsfilmpjes, die je notabene via volkomenkot.com kunt zien…

Ik hoor graag weer van je met voorbeelden van leugens in de journalistiek, ook als Van Jole zich daaraan bezondigt!

Hartelijke groeten,
Marieke Rietkerk
Eindredacteur De Leugen Regeert

Mijn reactie:

Beste Marieke,
Allereerst wil ik je graag bedanken voor je antwoord. Ik zal deze samen met m’n reactie hieronder ook weer op mijn weblog zetten, inmiddels hebben er al een aantal mensen gereageerd om mijn eerdere bericht op http://www.minitrue.nl/post/1/92.

In mijn eerste reactie heb ik gemeld dat de zaken die Van Jole aanhaalt in zijn column goede voorbeeldingen zijn van ‘traditionele’ journalisten die klakkeloos overnemen zonder te checken. Het is alleen erg jammer dat hij hiervoor geen credits geeft aan de websites die hier vaak achterkomen: de weblogs. In het geval van het Rifo79 was het GeenStijl.nl dat ontdekte dat het Radio1journaal het mis had. In Amerika waren het ook weblogs die Rathergate (over de vervalste papieren van Bush) aan het licht brachten. De kracht van weblogs is dat ze kunnen waken over de berichtgeving van de traditionele media, ongeveer zoals De Leugen Regeert dat nu doet.

In het geval van Volkomenkut.com ligt juist de fout bij de journalisten. Volgens hun ‘morele plicht’ zijn zij juist degene die deze berichten moeten checken. De manier waarop Van Jole het onderwerp brengt, legt de schuld compleet bij Volkomenkut.com. Ik volg de berichtgeving van de media over weblogs op de voet en het valt me op dat Van Jole altijd een negatieve houding aanneemt ten opzichte van weblogs. Nu ben ik het ermee eens dat Volkomenkut.com soms over de schreef gaat, bijvoorbeeld met het linken van onthoofdingen, en de opmerkingen van de redactie van Volkomenkut.com maakt dat natuurlijk niet beter.

Het lijkt wel alsof Francisco van Jole een persoonlijke kruistocht tegen weblogs voert. In discussiebijeenkomsten van de NvJ heb ik wel eens met hem gepraat over dit onderwerp, waarbij hij enorm heftig reageert. Sinds het mislukken van zijn eigen internetbedrijf kan hij alleen maar negatief zijn over innovaties op het internet. Dat is juist het punt dat me zo stoort en waarom ik besloten heb om deze mail te schrijven.

Gekoppeld daaraan en belangrijker nog vind ik eigenlijk het antwoord op mijn laatste vraag en helaas reageer je daar niet op. Waarom proberen de media (in dit geval De Leugen Regeert) niet eens verder te kijken? Er zijn genoeg internetdeskundigen met een wetenschappelijke achtergrond die minder bevooroordeeld over zaken kunnen berichten. De Universiteit Utrecht biedt een masteropleiding aan op het gebied van Nieuwe Media en Digitale Cultuur en doet uitgebreid onderzoek naar dit onderwerp.

Als ik meer voorbeelden vind van leugens in de journalistiek (online of offline) dan zal ik die zeker doorgeven.

Met vriendelijke groeten,

Jeroen Steeman
Student Nieuwe Media en Digitale Cultuur
http://www.minitrue.nl

Beste redactie van De Leugen Regeert,

Allereerst wil ik zeggen dat ik vaak met veel plezier naar jullie programma kijk, het enige programma op de Nederlandse televisie dat bericht over de toestand van de media in Nederland. (…)
Vorige week vrijdag werd ik onaangenaam verrast door de column van zelfbenoemd internetexpert Francisco van Jole. In deze column besprak Van Jole de missers van de traditionele media als het gaat om nieuwsfeiten die te maken hebben met het internet. Hij begint voortvarend met het voorbeeld van NOVA waarin blijkt dat één persoon de hele groep thuisblijvers blijkt te zijn.