Fusiekrant AD in citizen journalism

De nieuwe fusiekrant van PCM en Wegener, met daarin onder andere het Algemeen Dagblad, is van plan om de lezer meer ruimte te geven als journalist. Het is de bedoeling dat lezers kunnen reageren op artikelen, maar ook dat ze zelf nieuwe onderwerpen kunnen aandragen die dan weer in de krant verschijnen.
Voor zover bij mij bekend is dit de eerste poging van een krant om hun lezers meer te laten zeggen te hebben over de inhoud. (via de Internetjournalist)

Eric Borsje, Coördinator Internet bij het Rotterdams Dagblad, legt uit hoe lezers straks actief een bijdrage kunnen leveren aan het nieuws: “Lezers kunnen straks bijvoorbeeld uitgebreid, gemakkelijk en snel reageren op de inhoud van de website. Die reacties kunnen weer aanleiding zijn voor een redactioneel stuk in de krant. Ook tips, meningen, korte verslagen en foto’s van lezers kunnen heel interessant zijn.” Op deze manier worden krant en website ook een echte aanvulling op elkaar.
Bron: Benbenieuwd.nl – De lezer als journalist

Frankwatching over de Franse en Nederlandse grondwetcampagne

Frankwatching geeft een uitgebreide samenvatting van de rol die internet speelde in zowel de Franse als de Nederlandse campagnes rondom het referendum over de Europese grondwet.

Het lijkt erop dat weblogs invloed hebben gehad op het ‘nee’ dat in het kader van het Europese refererendum in Frankrijk en Nederland is uitgesproken. Eerder schreef ik hier al over het gebrek aan discussie binnen de Nederlandse politiek en pers. Burgers zoeken en vinden steeds beter hun weg op internet en nemen letterlijk en figuurlijk afstand tot politici en pers. Een maatschappij in verwarring.
Bron: Frankwatching – De kloof tussen politiek, pers en burgers

Popup: een open source boek over oude en nieuwe media

Mark Deuze en Henk Blanken gaan samen schrijven aan Popup, een boek over oude en nieuwe media. Het interessante is dat ze dat open source doen. Net zoals ik de voorlopige onderdelen van mijn scriptie online zet, publiceren ze regelmatig hun ideeën over het boek. Alle reacties zijn welkom, “want de lezer weet meer dan wij.”
Het eerste hoofdstuk gaat over de toekomst van de journalistiek, bij het topic De journalistieke afkeer van bloggers is al een flinke discussie ontstaan.

Amerikaanse journalisten over de blogosfeer

Frankwatching heeft een uitgebreide post geschreven over het artikel How journalists see the Blogosphere (PDF, 298kB) van Marci McCoy. Ik moet het zelf nog doorlezen, maar de conclusies zien er veel belovend uit.

Despite the inherent tension that exists between bloggers and mainstream journalists, theview on blogs from the mainstream media is not as condemning as perhaps many bloggers andeven journalists themselves believe it to be. Instead, journalists seem to regard the blogosphereas having great potential for influence and as particularly adept at providing forums for citizendiscussion to an extent unprecedented before the advent of the blog phenomenon. A finalquestion from the December 2004 survey asked whether journalists agreed or disagreed that inthe long run, political bloggers will likely improve the news production process, and 52 percentagreed that bloggers would improve the process, while 20 percent believed they would not. Only9 percent agreed with the statement that the political blog phenomenon is not good for the USpolitical statement, while approximately 68 percent disagreed.
Bron: Marci McCoy Roth – How journalists see the Blogosphere (PDF, 298kB)

Ik ben erg benieuwd naar een dergelijk onderzoek onder Nederlandse journalisten. Wie heeft er nog tijd (of geld) over om zo’n onderzoek uit te (laten) voeren?

Journalisten moeten weblogs zien als een uitdaging

De traditionele journalistiek moet weblogs zien als een uitdaging met kansen en niet als een bedreiging. Dat is de uitkomst van BlogWalk 7 van afgelopen vrijdag. In Mechelen kwamen bloggers, wetenschappers en journalisten bij elkaar om te discussiëren over weblogs en om een wandelingetje te maken.

Uit de discussies kwam voor mij naar voren dat de traditionele media en journalisten juist actief gebruik moeten maken van de mogelijkheden van nieuwe media om niet als ‘nieuwsdinosaurussen’ uit te sterven.
De taken van een journalist zijn drieledig. Ten eerste zorgen ze voor nieuwsgaring, ten tweede zorgen ze voor filtering en ten derde zorgen ze voor duiding. Deze drie taken zullen ze moeten delen met burgerjournalisten die via weblogs hun eigen medium in hadden hebben.
Traditionele journalisten zullen moeten proberen om actief gebruik te maken van deze nieuwe vormen van journalistiek. Zo kunnen ze bijvoorbeeld op specifieke gebieden gebruikmaken van de expertise van bloggers die alleen over een bepaald onderwerp schrijven. Of journalisten bieden hun artikelen gratis aan aan bloggers, zij schrijven erover en zorgen dat er meer verkeer naar de krantensite komt (of dat de krant beter verkocht wordt in de winkels).
Alleen met een samenwerking op deze manier zullen de journalisten hun hoofd boven water kunnen houden.

Meer over BlogWalk 7:

BlogWalk 7 in Mechelen

Morgen ben ik de hele dag aanwezig op BlogWalk 7 in Mechelen, een bijeenkomst om op een informele manier, maar op een hoog niveau te praten over weblogs. Het thema van morgen is civic journalism, uitgenodigd zijn Nederlandse en Belgische bloggers en journalisten.
Aangezien ik nog geen goede hypermoderne laptop heb, zal ik op zaterdag verslag doen. Ondertussen kun je wel de TopicExchange en Technorati in de gaten houden.

Onderzoek Pew Internet rammelt (niet), deel II

Via het nieuwe MolBlog kwam ik uit bij een artikel van het Personal Democracy Forum over het laatste onderzoek van Pew Internet. Daarin wordt gesteld dat weblogs geen bedreiging vormen voor traditionele media op het gebied van invloed. Het artikel op PDF gaat een stuk dieper in op het onderzoek dan de persbureau’s.
Update: Smart Mobs verwijst naar het voorlopige rapport, BUZZ, BLOGS, AND BEYOND:The Internet and the National Discourse in the Fall of 2004 (PDF, 330 kB) en naar het persbericht.

By measuring the cross-channel progression of topical interest, from initial stages to integration across channels through to eventual dissipation, the researchers determined that no singular channel led the way for others to follow. Instead, while the report acknowledges “there must be something special about the relationship between bloggers and political buzz,“ blogs were no more responsible for setting the issue agenda or sustaining it than were the other channels. Yet, the findings show that blogs do act as an Internet hub, positioned between the media and online chats in such a way as to act as a Web guide to the media.
Bron: Personal Democracy Forum – Blogs May Not Be as Influential as Some Think

Het blijkt nu inderdaad dat het onderzoek zelf nog niet gepubliceerd is, in tegenstelling tot wat ik in mijn vorige bericht hierover schreef. Toch kan ik pas meer zeggen over het onderzoek als ik het daadwerkelijk zelf kan lezen.

Onderzoek Pew Internet rammelt

Reuters en het ANP (via Adformatie) brachten gisteren het nieuws dat uit onderzoek van Pew Internet blijkt dat weblogs geen bedreiging zijn voor traditionele media.
Helaas voor de traditionele media blijkt dat deze veronderstelling rammelt aan alle kanten, volgens The Blog Herald. Wat blijkt namelijk? Onderzoeker Michael Cornfield doet deze uitspraak op basis van maarliefst 40 online bronnen van forums, sites en -jawel- weblogs!

But just before you take me to task for referring to Pew as whacky, guess how big the sample of blogs was, remembering that there are over 50 million blogs in the blogosphere and at least 10 million in the United States alone.
No, not 10,000….1,000 wouldn’t be close either. 100? close but not cigar. No folks, the sample number of blogs used for the study: less than 40. Indeed the “40” figure included not just blogs, but “forums, newspapers and television”. Potentially the number could have been 20 or even 10 blogs.
Bron: The Blog Herald – Blogs Political Influence Questioned: guess how big the Pew sample was?

De boosdoener blijkt het interview van Reuters te zijn, daarin doet Micheal Cornfield deze uitspraken. Het rapport van het onderzoek zelf spreekt hier met geen woord over en is zeker de moeite waard om door te lezen, al verteld het weinig nieuws. (Update: Of gaat het hier soms om onderzoek dat nog niet gepubliceerd is? Het laatste onderzoek dat online staat komt uit maart van dit jaar.)

Ook via: Hans on Experience

Raadslid doet aangifte van weblogreactie, deel II

Destemvan.nl is het niet eens met de post van Frankwatching over de weblogrel in Den Haag, waarin Frank schrijft dat de traditionele media de gebeurtenissen compleet gemist hebben. Destemvan.nl stelt dat de kranten gewoon geen zin hebben om een ruzie van hobbyende bloggers te verslaan.

Volgens Frankwatching zijn de de traditionele media (dagbladen met name) journalistiek te kort geschoten, omdat ze de ontwikkelingen in deze zaak niet goed gevolgd hebben. Wat een onzin! Elke dag vinden er op weblogs meer en minder inhoudelijke discussies plaats. Maar dat is geen reden om elke scheldpartij, elke discussie journalistiek te gaan volgen. Hier klinkt eerder de wanhopige roep om aandacht van hobbyistische bloggers die bloggen verwarren met journalistiek bedrijven.
Bron: Destemvan.nl – Bloggen of journalistiek bedrijven