Bloggen in het Facebook- en Twittertijdperk

Ik vind het maar moeilijk, dat bloggen anno 2013. Een paar maanden geleden besloot ik om m’n eigen weblog weer helemaal te actualiseren, enerzijds om m’n WordPress-skills weer wat op te poetsen, maar vooral ook om te kijken of ik het nog een beetje kan, dat bloggen. En wat blijkt; het is nog verdomd moeilijk in deze moderne tijden waarin je iedere gedachte binnen 140 tekens op Twitter slingert en je vakantiefoto’s (alleen voor vrienden) op Facebook zet.

Belgische minister na flinke kater: “Bloggen is gevaarlijk”

Maar dan vooral voor de klokkenluider Nathalie Lubbe Bakker die op haar weblog naar buiten bracht dat de Belgische minister Pieter de Crem ladderzat in haar kroeg in New York zat. Zij is inmiddels ontslagen door haar baas, na een telefoontje van een ministerie uit België. De minister zit voorlopig nog op het pluche, maar concludeerde wel dat bloggen steeds gevaarlijker wordt. DUH!

Gisteren , op een normale rustige maandagavond sta ik dus achter de bar te werken. Plots horen we buiten een hels kabaal komt daar iemand keihard van de trappen gevallen binnegestrompeld, gevolgd door een hele delegatie. Ik geloofde mijn ogen niet maar eerste minister van Defensie, P.De Crem komt daar echt s t i e p e l z a t binnen gestrompeld.
Nu weten we allemaal dat de Belgische trots niet bij mijnheer De Crem  moeten leggen maar wat ik gisteren heb gezien heeft mij diep diep diep beschaamd gemaakt om mijzelf residente van Belgie te noemen.

Het ergste moest eigenlijk nog komen… Tijdens een gesprekje met zijn raadgever vroeg ik wat ze precies hebben gedaan in NY… wel zei die we hadden wat vergaderingen…Ik vroeg waar gingen die dan over…hij zei tja eigenlijk zijn deze geannuleerd want de rest van de UN zat in Geneve ( allee goe de Belgische minister met delegatie zit hier maar hun afspraken in Geneve…)dus vroeg ik weer ‘wisten jullie dat dan niet op voorhand… zegt hij ‘ jawel hoor maar weet je het is momenteel zo stil in Brussel, niks gebeurd er, dus konden we evengoed naar NY gaan, weet je ik was hier nog nooit geweest ????!!…
(Bron: Living in New York –Belgische defensie in New York City)

Gastcollege Fontys Hogeschool Journalistiek

Hier vind je de presentatie die ik gebruikt heb voor mijn gastcollege aan de Fontys Hogeschool Journalistiek in Tilburg over nieuwe media en politiek. Vragen en opmerkingen zijn (ook achteraf) welkom in de reactievelden hieronder of privé via een mailtje.

Helaas werken de links in Slideshare niet zoals het zou moeten, daarom zijn ze verderop in dit bericht allemaal opgesomd en aanklikbaar.

Belofte maakt schuld

Als je in je eerste post vertelt dat je in de volgende post uit de kleren gaat over een mysterieus mailtje, dan moet je dat ook doen! Dus bij deze de uitleg van het mailtje, de drijfveer achter mijn weblog.

Net nadat ik Jeroen gesproken had over mijn start in het basisonderwijs vroeg hij mij daarover te rapporteren op Minitrue.nl. Toeval of niet maar een dag later kreeg ik een mailtje van de ICT-coördinator op school over het gebruik van een weblog in het basisonderwijs:

Een weblog in het onderwijs kan op vele manieren gebruikt worden. De
leerkracht zelf kan een weblog maken en gebruiken ter ondersteuning van de
lessen. Een andere manier om een weblog te gebruiken is als communicatiemiddel vanuit de kinderen naar de ouders. Een weblog kan ook gebruikt worden als klassenweblog: het weblog wordt dan gebruikt als een portfolio waarin de kinderen zelf vertellen wat ze hebben gedaan en geleerd.

Eigenwijs als ik ben miste ik een andere optie: het weblog gebruiken als schrijfinstrument. Om zo je ervaringen als meester te delen met leerkrachten, studenten en andere geïnteresseerde, om de discussie over onderwijs te openen. Stilstand is achteruitgang, onderwijs blijft zich ontwikkelen en daarom moet er veelvuldig over gepraat en gedebatteerd worden. Zoals je begrijpt voelde ik mijn roeping!

Of mijn weblog daadwerkelijk een forum wordt waarbij verschillende deskundigen met elkaar in debat gaan om zo het onderwijs te verbeteren, dat valt nog te zien. Maar ik ga er in ieder geval voor zorgen dat er posts komen met mijn ervaringen als beginnende meester, zodat er ergens op gereageerd kan worden.

De Pers vindt persvrijheid “te politiek”

Hè wat jammer nou. Had ik eindelijk besloten om van de gratis kranjes op het station altijd De Pers te pakken, moet ik nu weer gaan staan twijfelen boven de bakken… De reden? De Pers heeft een advertentie van een aantal weblogs (onder aanvoering van GeenCommentaar) over persvrijheid geweigerd!

De advertentie leek uiterlijk op de befaamde Bluf!-advertentie uit 1986, die onlangs zoveel ophef veroorzaakte. In de advertentie riep GeenCommentaar, onder andere gesteund door de websites Sargasso, Davidrietveld.nl en Hiram.nl en door Francisko van Jolen, burgers op alsnog de Bluf!-publicaties te steunen door te tekenen op www.bluf2008.nl. Daarnaast verweet GeenCommentaar linkse en rechtse politieke partijen én de media niet duidelijker op te komen voor persvrijheid en vrijheid van meningsuiting.
(Bron: Persbericht GeenCommentaar, via Michel Klijmij)

Lees ook:

George Orwell blogt

Hot. Dense ground-mist early this morning. Many blackberries now ripe, very large & fairly sweet. Also fair number of dew-berries. Walnuts now nearly full sized. Plenty of English apples in the shops.

Zo blogde George Orwell zeventig jaar geleden. Nouja, zo zou George Orwell zeventig jaar geleden geblogd hebben. The Orwell Prize publiceert nu precies zeventig jaar later Orwells dagboeken in blogvorm op orwelldiaries.wordpress.com, inclusief spelfouten. Het enige dat wordt toegevoegd zijn links naar relevante websites (zelfs Google Maps).

George Orwell (een pseudoniem van Eric Blair) is vooral bekend als schrijver van Nineteen Eighty-Four (fulltext), een boek dat ik op jonge leeftijd al las en wat diepe indruk op me heeft gemaakt. Later heb ik het boek als onderzoeksobject gebruikt in mijn nota Big Brother is watching you (and you’re watching back) voor het CIW-vak Tv as a new medium. Daarin onderzocht ik hoe George Orwell de toekomst van de televisie voor zich zag in Nineteen Eighty-Four. En natuurlijk de naam van dit weblog komt voort uit Nineteen Eighty-Four, het is newspeak voor het Ministerie van Waarheid uit het boek.

Na zijn terugkeer uit de Spaanse Burgeroorlog, waarin hij meevocht aan de kant van de republikeinen bij de Marxistische POUM, begon hij op 9 augustus 1938 eerst aan een persoonlijke dagboek. Hierin ontdekken we een onbekende kant van Orwell (zoals in de quote hierboven) waarin hij zijn huiselijke leventje beschrijft. Later (vanaf 7 september) zien we de Orwell “die met zijn politieke observaties en kritische denken massa’s mensen heeft geënthousiasmeerd en geïnspireerd sinds zijn dood in 1950,” aldus The Orwell Prize.

(Dank aan Dutch Cowboys voor de linktip.)

GeenStijl.nl op teentjes getrapt door weblogdeskundige

Het AD belde even met Matthijs van den Broek voor een uitleg over het filmpje van de vechtende scholieres waar Fok! en GeenStijl.nl over berichtten. Blijkbaar houdt GeenStijl niet zo van vrijheid van meningsuiting:

Vanmorgen werd ik bedreigd door de redactie van Geenstijl dat ze me het leven heel zuur gaan maken. Ik ben namelijk een weblogkenner.
Bron: www.ditdanweerwel.nl – AD Fundum

Inmiddels meldt Matthijs dat GS het allemaal niet zo erg bedoelde, maar inmiddels heeft GS zelf wel een hate-postje de deur uit gedaan. En waarom is GS nou zo boos? Om deze regels uit het AD:

In het bericht op GeenStijl werd gesproken van een schedel- en kaakfractuur terwijl het slachtoffer uiteindelijk ‘slechts’ een lichte hersenschudding bleek te hebben.
Typisch voor de ‘shocklog’ volgens student communicatiewetenschap en weblog-kenner Matthijs van den Broek. “Ze provoceren en dikken dingen extra zwaar aan. Dat gebeurt op een kwetsende manier, die vervelend is voor betrokkenen.”
Bron: AD.nl – Wat privé was, staat nu op weblog

Agossie, wat zijn ze bij GeenStij.nl toch weer zielig… We moeten opkomen voor de rechten van de nieuwe weblogdeskundigen!

Belgische omroepen: geen persberichten meer naar weblogs

Planet meldt dat de beroepsvereniging van journalisten het voor elkaar heeft gekregen dat de Belgische omroepen persberichten alleen naar hen stuurt en niet meer naar bloggers en andere online/amateur-journalisten.
Ik dacht dat de omroepen belang hebben bij het zo veel mogelijk verspreid raken van hun persberichten. Hoe meer aandacht, des te meer kijkers/luisteraars dacht ik zo. Of zie ik het verkeerd?