AD lanceert weblogs

In de algehele vernieuwingsdrang van het Algemeen Dagblad, is ook de website geheel onder handen genomen. Dat werd ook tijd, want de teksten op de meeste pagina’s waren onleesbaar klein. Dat hebben ze gelukkig verbeterd. Ook heeft het AD eigenlijk door dat registreren geen zin heeft.
Het AD lanceert tegelijkertijd een aantal weblogs, onder andere over sport en entertainment. Ik ben benieuwd of de logs in staat zullen zijn om een leuk eigen geluid te laten horen en zo misschien een gemeenschap met stamgasten te kunnen vormen. Ik vind het alleen jammer dat de weblogs in een frame worden weergegeven. Erwin en Maarten hebben ook wat te melden over de weblogs van het AD.

Hoofdstuk 5 – Wie debatteert er mee?, versie 0.2

Dat het hier een tijdje stil geweest is rondom m’n scriptie wil natuurlijk niet zeggen dat ik er niks aan gedaan heb. Hoofdstuk 5 over debat en Habermas is verbeterd. Het hoofdstuk is hieronder te lezen, of te downloaden als PDF-bestand (274kB). Zoals gebruikelijk is al het commentaar welkom onder het bericht, of via mijn mailformulier.

Tips voor een progressieve blogosfeer

De bloggers Chris Bowers (o.a. MyDD.com) en Matt Stoller (Blogging of the President) hebben in het artikel Emergence of the Progressive Blogosphere:A New Force in American Politics een uitgebreide analyse gemaakt van de mogelijkheden voor progressieve kandidaten in de Amerikaanse blogosphere. Het artikel staat vol met tips voor politici over hoe ze het meeste uit hun weblog kunnen halen. Verder bespreken Bowers en Stoller de verschillende manieren waarop conservatieven en progressieven met weblogs omgaan; in het eerste geval vooral top-down, en in het laatste geval veel meer bottom-up.
Al hoewel de aanbevelingen niet een-op-een zijn over te nemen voor de Nederlandse situatie, is dit artikel toch zeker een aanrader voor iedere (progressieve) politicus die zijn weblog serieus neemt.
(via Personal Democracy Forum)

Webwereld: “Weblogs zijn niets nieuws”

Via VK Magazine kwam ik terecht op de opiniepagina van Webwereld. Daar beweert redacteur Jeroen Doorn met droge ogen dat een weblog helemaal niks nieuws is op het internet. Onder welke steen heeft hij het afgelopen jaar gezeten? Aan de hand van twee voorbeelden concludeert Doorn dat een weblog eigenlijk gewoon een persoonlijke homepage is. Joh!

Dit gaat vaak gepaard met bergen foto’s van de kat (of het kind) van de persoon in kwestie. Dit is niet mijn idee van een digitale revolutie. Daarnaast is het enige verschil met de homepage van vroeger dat Comic Sans-letters en Marquee-tags minder worden gebruikt. De inhoud is hetzelfde gebleven: nietszeggend.
Bron: Webwereld – Weblogs zijn niets nieuws

Naast de lifeloggers worden weblogs inmiddels voor allerhande doeleinden gebruikt en stellen lezers in staat om zeer geïnformeerd de blijven over het onderwerp van hun keuze.
Maar Doorn gaat nog even door en verklaart iedereen die een weblog leest vanwege nieuws voor gek.

Het enige waarin blogs zich hebben bewezen, is in verslaggeving tijdens onheil en rampspoed. Direct na een terroristische aanslag zijn de reguliere nieuwssites moeilijk bereikbaar en kiest men voor de blogs. Reden is een snelle nieuwsvoorziening op een bereikbare website met persoonlijke verslaggeving. Genoteerd door mensen zonder journalistieke ervaring, wat de betrouwbaarheid van de informatie niet ten goede komt. Desondanks vertrouwen de bezoekers blind op een vreemdeling aan de andere kant van de oceaan die alles kan opschrijven wat hij wilt.
Bron: Webwereld – Weblogs zijn niets nieuws

Achja in het verleden is vaak zat gebleken dat ‘echte’ journalisten het ook teveel moeite vinden om hun bronnen en feiten te checken. Tenslotte krijgen de weblogs met veel bezoekers er nog even van langs, ze posten alleen maar links naar opgewonden vrouwen. Behalve GeenStijl.nl dan, wat dat noemt zichzelf geen weblog.
Doorn sluit af met een laatste waarschuwing aan al die irritante webloggertjes:

Blogs zorgen dus zeker niet voor een digitale revolutie en zijn eigenlijk niet anders dan de persoonlijke homepage die men vroeger had. Het wordt tijd dat al die lifeloggers eens op zoek gaan naar een leven en hun blog met rust laten.
Bron: Webwereld – Weblogs zijn niets nieuws

Het wordt tijd dat Jeroen Doorn die blogs eens even met rust laat als hij het teveel moeite vindt om zich grondig in de materie van weblogs te verdiepen. Daaaag!

Overigens blijft de kwaliteit van Webwereld achteruit hollen. Het vorige opinie-artikel bleek al eerder op Emerce te zijn verschenen door een schrijver die voorheen de bezoekers van Retecool lastig viel.

Tim Berners-Lee over web(logs) op BBC2

Sir Tim Berners-Lee, de maker van de eerste webpagina en daarmee uitvinder van het world wide web, praat vanavond in Newsnight over de huidige ontwikkelingen van het web, inclusief de opkomst van de weblogs. Het programma is te zien op BBC2 om 23.30u Nederlandse tijd. De BBC heeft nu al een transcript van het interview online staan.
Opvallend is de manier waarop Berners-Lee uitlegt dat men niet zoveel aandacht moet besteden aan het feit dat er veel zooi (leugens, sexsites) op het web bestaan. Surfers moeten hun eigen informatie filteren, net zoals ze dat in het echte leven ook doen. Je raapt immers ook niet elk papiertje op van de straat of haalt het uit de vuilnisbak om te lezen.
Berners-Lee is erg blij met de ontwikkeling van weblogs, hierdoor wordt praktisch iedereen in staat gesteld om zelf op het web te publiceren. Hij benadrukt dat ook niet elk weblog waardevol is, maar dat er juweeltjes bijzitten die hun eigen ethiek handhaven en daardoor van zeer goede kwaliteit zijn.

You see out there right now, for example, when you look at bloggers some of them are very careful. A good blogger when he says that something’s happened will have a point to back, and there’s a certain ethos within the blogging community, you always point to your source, you point all the way back to the original article. If you’re looking at something and you don’t know where it comes from, if there’s no pointer to the source, you can ignore it.
Bron: Tim Berners-Lee in Newsnight (BBC)

Journaal niet onaardig over weblogs

Als specialist op het gebied van weblogs heb je natuurlijk altijd wat te mekkeren, maar de berichtgeving van vandaag van het NOS Journaal over webloggen was heel aardig en ook voor de ‘leek’ goed te begrijpen.
Het item is terug te zien op een speciale pagina van het Journaal over webloggen. Ook leuk is het overzicht van weblogs op dezelfde pagina met onder andere GeenStijl.nl, Retecool en anderen. Alleen jammer dat ze Minitue.nl over het hoofd gezien hebben.

State of the Blogosphere

David Sifry heeft in drie delen een verslag gegeven over de ontwikkelingen bij Technorati van de afgelopen zes maanden. Diverse weblogs hebben al over de artikelen bericht, maar het beste kun je meteen de originele (korte) berichten lezen.

  • Deel 1 gaat over de groei van het aantal weblogs (dat Technorati bijhoudt).
  • Deel 2 gaat over het aantal berichten dat er gepost wordt op weblogs.
  • En deel 3 gaat over het gebruik van tags op weblogs.

Die weblogs gaan ooit nog eens heel groot worden, denk ik. Sifry belooft morgen meer te schrijven over spam op Technorati.

Weblog Westerink kan imago Delfzijl schaden

Dat zegt de Groningse hoogleraar staatsrecht Engels volgens RTV Noord. Westerink is wethouder voor het CDA in de gemeente Delfzijl en houdt een ‘weblog‘ bij. (Dat eigenlijk geen weblg is, maar dat is voor een andere keer.)
Als ik echter zelf naar het bewuste interview (RealAudio) luister, dan hoor ik heel iets anders. De hoogleraar zegt dat Westerink voor zijn uitspraken op zijn site verantwoording moet afleggen aan het college en aan de gemeenteraad. En dat lijkt me nogal logisch.

Het Groningse gemeenteraadslid voor de VVD Remco Kouwenhoven heeft geen goed woord over voor dit “komkommernieuws”.

Zouden al die gemeenten die door webloggende raadsleden, wethouders, etc op de weblogkaart gezet worden ook geschaad kunnen worden? Of zou het wellicht meevallen? Misschien zou het een idee zijn om alle bestuurders een zwijgverbod op te leggen? Want tja, wat ze zeggen zou het imago van de desbetreffende gemeente wel eens kunnen schaden.
Bron: Remco Kouwenhoven – Westerink en komkommertijd

En ja hoor, de PvdA gaat vragen stellen in de raad over de teksten van Westerink, zo meldt RTV Noord. Luister voor de lol even naar de suggestieve vragen van de verslaggever. Petje af hoor voor deze puike onderzoeksjournalistiek.

(Via R-win.com)

Traditionele media kunnen niet bloggen

Bob Cauthorn geeft op het redelijk nieuwe weblog Rebuilding Media een uitgebreide en amuserende analyse van de pogingen van de traditionele media om op de weblog-bandwagon te springen. Hij legt uit: “You. Do. Not. Get. To. Blog.” Dat komt volgens Cauthorn doordat traditionele media met hele andere doelen zijn opgezet in vergelijking met weblogs.

The DNA of blogging is a complicated matter that touches on being outside voices and taking personal control of the media. But at minimum the DNA of blogging has to do with distributing the conversation. Contrary to that, the DNA of mainstream media – to date – is all about dominating the conversation.
Bron: Bob Cauthorn in Rebuilding Media – Memo to mainstream media: You don’t get to blog

Ook erg interessant zijn de reacties op het artikel van Kevin Anderson van de BBC en Neil McIntosh van de Guardian.