Een nieuwe versie van mijn hoofdstukindeling. (Versie 0.3 is halverwege al gesneuveld, vandaar nu 0.4.) Op basis van deze indeling ga ik beginnen aan mijn eerste drie hoofdstukken.
De hoofdstukindeling kun je downloaden als PDF-bestand (157kB) of hieronder in HTML lezen. Alle opmerkingen zijn welkom via het commentaar of via mail.
Hoofdstukindeling
Jeroen Steeman (http://www.minitrue.nl)
Communicatie- en informatiewetenschappen/Nieuwe media en digitale cultuur – Universiteit Utrecht
Versie 0.4: woensdag 2 maart 2005
Nuttige bijdragers worden bedankt, maar verder kunnen aan deze reacties geen rechten worden ontleend.
- 1. Inleiding
- Inleiding op onderwerp
- Weblogs
- Weblogs en politiek
- Reden van onderzoek
- Wetenschappelijke relevantie
- Maatschappelijke relevantie
- Vraagstelling
- Hoofdvraag
- Deelvraag
- Onderzoeksmethode
- Literatuuronderzoek
- Observaties
- Interviews
- Reikwijdte, beperkingen
- Uitleg opbouw scriptie
- Inleiding op onderwerp
- 2. De wisselwerking tussen politiek en media
centrale thema’s in de scriptie- Communicatie van politiek naar burgers: Media
- Scriptie is mediavergelijkend
steeds weblogs vergelijken met andere media
- Scriptie is mediavergelijkend
- Politiek, media en burgers: Framing
- Traditionele media vs. nieuwe media
overgang naar weblogs- Term ‘traditionele media’ als tegenovergestelde van nieuwe media (internet)
- Communicatie van politiek naar burgers: Media
- 3. Weblogs en weblogs, beschrijving en definitie van weblogs
- Weblogs als nieuw genre
geschiedenis - Kenmerken van weblogs
- Chronologische berichten
basisdefinitie - Extra’s (reacties, rss, etc.)
- Chronologische berichten
- Definitie van weblogs volgens Jeroen (licht vs. zwaar)
- Technische vergelijking met andere internetgenres
- Webpagina
- Forum
- Chat
- Politieke weblogs
- Definitie van politiek weblog (inclusief politiek)
- Opdeling in twee categorieën
- Weblogs van politici zelf
- Andere weblogs schrijven over politiek
- Weblogs als nieuw genre
- 4. Nieuws, informatie van politiek naar burgers via media
- Belangen bij nieuws
- Politiek: Bereiken van kiezers
- Traditionele media: Commerciële belangen, horserace
ideaal vs. praktijk - Burgers: Mening vormen
- Onverenigbare belangen: crisis
- Volgens Castells
schrijfmonopolie - Volgens Habermas
light
- Volgens Castells
- Weblogs: democratisering van het nieuws (publicatie)
- Internet: iedereen kan publiceren
- Weblogs zijn beste genre voor nieuws
- Makkelijk en goedkoop
in vergelijking met kranten - Netwerkfunctie
weblogs werken als olievlek
- Makkelijk en goedkoop
- RSS maakt van weblog (ook) push-medium
- Geen risico op monopolie
geen schaarste aan mediaruimte
- Framing
- Framing in traditionele (massa)media
Naast politici framen media ook
o.a.: Ideologische kleur (verzuiling), kijkcijfers, financiële bronnen, gebruikmakend van ANP - Framing in weblogs
o.a.: Persoonlijke meningen, stijl, bezoekerscijfers - Mozaïek van frames
Massamedia bieden enkele invalshoeken, weblogs miljoenen - Deconstructie van framing van politiek en media
Berichtgeving van politici en media worden uitgebeend en kunnen hiermee de framing deconstrueren (factcheck)
- Framing in traditionele (massa)media
- Democratische bewakingsfunctie
Wie bewaakt de bewakers?- Traditionele media als bewakers van politici en van elkaar
- Crisis: door belangen geen goede controle
- Gevolg: minder vertrouwen in politiek en media
- Weblogs als bewakers van politici, media en elkaar
- Miljoenen weblogs houden alles in de gaten
- Verantwoording van traditionele media en politici
Voorbeeld: Trent Lott
- Traditionele media als bewakers van politici en van elkaar
- Belangen bij nieuws
- 5. Discussie, informatie van burgers naar politiek via media
- Noodzaak van debat in politiek proces
- Besluitvorming
- Terugkoppeling
- Reageren in traditionele media is moeilijk
- TV
uitnodiging voor debatprogramma - Radio
mogelijkheid tot inbellen - Krant/tijdschrift
ingezonden brief - Debat in traditionele media is elitair
- TV
- Weblogs zijn debat
- Opbouw van een zwaar weblog veroorzaakt debat
- Algemeen linken naar bron/andere weblogs over discussie
- Reactiemogelijkheid
- Trackbacks
- Hoge debatkwaliteit
Ideale gesprekssituatie van Habermas (vlg. Elmine Wijnia)
- Opbouw van een zwaar weblog veroorzaakt debat
- Kloof
- Traditionele media: kloof tussen burgers en elite
- Debat op weblogs heeft kenmerk van gesprek
iedereen treedt met iedereen in debat- In debat met webloggende politici
- Debatteren op weblog over politiek
- Gesprek is veel invloedrijker dan traditionele media
Katz, Lazarsfeld
- ‘Agendasetting’ door weblogs
- Discussies verspreiden zich snel in de blogosphere
olievlek- Opinieleiders (grote weblogs) nemen discussie over
tipping point - Webloggende politici worden gelezen door traditionele media
- Opinieleiders (grote weblogs) nemen discussie over
- Discussies verspreiden zich snel in de blogosphere
- Effect van discussies
- Overgenomen door traditionele media
- Overgenomen door webloglezende politici
softwarepatenten
- Noodzaak van debat in politiek proces
- 6. Gemeenschap, burgers dichter bij de politiek
- De burger voelt zich niet betrokken bij politiek
- Crisis in nieuwsberichtgeving van traditionele media
- Afnemende politieke interesse door elitair debat
- Weblogs en gemeenschappen
- Zware weblogs zijn gemeenschappen
- Reacties
- Discussies met andere weblogs
- Interesse in dezelfde onderwerpen
- Voorbeeld?
- Zware weblogs zijn gemeenschappen
- Online campagnevoeren
- Het succesverhaal van Dean
- Oorzaak: actieve gemeenschap
- Actieve gemeenschap voert campagne voor politicus
Expres kort houden omdat hier mijn expertise voor politici ligt?
- De burger voelt zich niet betrokken bij politiek
- 7. Reacties uit het veld
- Korte samenvatting uit vorige hoofdstukken
- Interviews met politici en medewerkers over weblogs
Later uitwerken
- 8. Conclusies
- Herhaling van vraagstelling
- Uitgebreide samenvatting van gedachtelijn uit vorige hoofdstukken
- Beantwoorden van vraagstelling en deelvragen
- Aflsluiting