Jeroen Steeman: correspondent in Europa
Berichten over mijn scriptie (2004/2005)
De beoordeling van mijn begeleidster Marianne van den Boomen en tweede lezer Imar de Vries is binnen. Ik heb een 7,5 gekregen voor mijn scriptie. Marianne schrijft in haar mailtje dat ze graag een 8 had gegeven, maar dat er daarvoor nog net wat teveel puntjes een beetje rammelen. Maar met dit cijfer ben ik ook erg tevreden! Ook andere weblogs reageren op mijn scriptie. Een overzicht van de reacties.
Marianne van den Boomen geeft aan waar de goede en zwakke punten in mijn scriptie zitten:
Eindelijk is het dat zover. Mijn scriptie over weblogs en politiek, ‘Blogocratie’, is bijna beoordeeld. Reden voor mij om de scriptie online te publiceren. De scriptie is zowel in html te lezen, als te downloaden in pdf via http://www.minitrue.nl/blogocratie.
Retecool had gister om half twaalf al de primeur omdat Google zo verdraaid snel was met indexeren. Dat wordt nog eens wat met die weblogs.
Hieronder staat een kort persbericht over het onderzoek, waarin ik in het kort de uitkomsten bespreek. De komende dagen zal ik steeds hoofdstukken uit mijn scriptie uitlichten en uitgebreider bespreken.
“Weblogs brengen politiek dichter bij de burger”
Dat is de uitkomst van het afstudeeronderzoek waarmee Jeroen Steeman, student Nieuwe Media en Digitale Cultuur aan de Universiteit Utrecht op 21 oktober afstudeert. In de relatie tussen burgers en politici spelen media een uiterst belangrijke rol. Maar door de vercommercialisering van de traditionele media als televisie, radio en kranten verliezen de burgers het vertrouwen in de politiek. Het onderzoek naar weblogs en politiek wijst uit dat weblogs – zowel van politici, als van niet-politici – deze trend kunnen keren.
Ja mensen, na meer dan een jaar is ie dan bijna klaar: mijn scriptie over weblogs en politiek. Op dit moment lees ik de laatste proefversie nog één keer door om de laatste schrijffoutjes eruit te vissen. Daarna gaat-ie naar de copyshop en dan kan ik maandag m’n hele examendossier inleveren. En dan nog een maandje wachten op de uitslag. Spannend!
Het einde komt in zicht! Dit is de eerste versie van het laatste echte hoofdstuk. Dit hoofdstuk gaat in op de vraag of weblogs in staat zijn om een virtuele politieke gemeenschap te vormen. Het hoofdstuk is als PDF (251 kB) te downloaden en hieronder in gewone tekst te lezen.
Dat het hier een tijdje stil geweest is rondom m’n scriptie wil natuurlijk niet zeggen dat ik er niks aan gedaan heb. Hoofdstuk 5 over debat en Habermas is verbeterd. Het hoofdstuk is hieronder te lezen, of te downloaden als PDF-bestand (274kB). Zoals gebruikelijk is al het commentaar welkom onder het bericht, of via mijn mailformulier.
Na een paar marathonscriptiedagen waarbij ik amper buiten ben geweest, heb ik een eerste versie van hoofdstuk 5 geproduceerd. Dit hoofdstuk gaat in op de gevolgen die weblog hebben op het debat in de publieke sfeer zoals Habermas die beschrijft.
Door middel van weblogs zijn burgers in staat om zich weer te mengen in het publieke debat samen met media en politici, waar voorheen het debat in de media een elitaire bezigheid was.Het complete hoofdstuk is hieronder te lezen in de rest van het bericht of in de vorm van een PDF (209 kB). Reacties zijn welkom!
Inmiddels heb ik ook hoofdstuk vier van mijn scriptie afgerond. In Een massapubliek voor iedereen komt de rol van het nieuws in de relatie tussen politici en burgers aan de orde. Hierin kijk ik naar de crisis in de politiek waarin burgers hun politici niet meer vertrouwen, rol van de traditionele media daarin en de manier waarop weblogs daar verandering in kunnen brengen.
Dit hoofdstuk is alleen als PDF beschikbaar, omdat omzetten naar webpagina door de vele afbeeldingen te veel werk is. Natuurlijk komt mijn hele scriptie wel compleet als webpagina online. Het bestand is hier (PDF, 310 kB) te downloaden. Reacties zijn natuurlijk altijd welkom.
Na een scriptiebespreking met Marianne heb ik een revisie gemaakt van het tweede hoofdstuk. Habermas is eruit gevallen, die komt later nog aan bod. De voorbeeldingen van politiek in traditionele media zijn beter ingeleid en enkele figuren zijn aangepast.
Het hoofdstuk is hieronder te lezen, of te downloaden als PDF-bestand (856kB). Zoals gebruikelijk is al het commentaar welkom onder het bericht, of via mijn mailformulier.
Zie hier het beste idee voor een titel voor mijn scriptie tot nu toe. Natuurlijk geënt op de gevleugelde uitspraken van de aanhangers van Pim Fortuyn; “Hij zegt wat wij denken!”
Dat sluit mooi aan bij het onderwerp van mijn scriptie, waarin ik onderzoek of weblogs in staat kunnen zijn om burgers meer bij de politiek te betrekken, iets waar Pim in zijn korte carrière toch goed in geslaagd is.
Ik ben trouwens razendbenieuwd hoe Pim met weblogs zou zijn omgegaan. En waarom heeft Geert Wilders eigenlijk nog geen weblog?
Zoals ik gisteren beloofde heb ik vandaag hoofdstuk 2 afgeschreven. Het hoofdstuk behandelt de relatie tussen politiek, media en publiek. Aan bod komen onder andere Habermas, framing en politieke gevolgen van het ontstaan van traditionele media.
Het hoofdstuk is hieronder te lezen, of te downloaden als PDF-bestand (750kB). Zoals gebruikelijk is al het commentaar welkom onder het bericht, of via mijn mailformulier.